IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )

7 Pages V  « < 3 4 5 6 7 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Экономика Природопользования
Деканат очного о...
post 8.7.2016, 14:57
Post #401


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198




синева упала с неба

Синий лёд

Жители Советского района Челябинска обратились в областную экологическую приемную с просьбой разобраться, почему возле их домов снег и лед синего цвета. Выяснилось, что причина необычного цвета наледи — несанкционированный сброс отходов одного из предприятий в неисправный коллектор. Как сообщил член экологического совета при губернаторе Виталий Безруков, на улицу 1-ю Потр###тельскую, откуда поступил сигнал, выехали специалисты. Они установили, что в синий цвет снег и лед окрасились после прорыва канализационного коллектора, в который предварительно осуществило сбросы неочищенных стоков одно из предприятий, находящихся на 1-й Потр###тельской улице. На месте аварии образовался ручей синего цвета, который на сотни метров окрасил сугробы и наледь. Жители сообщили, что такие цветные ручьи бывали и раньше. Экологи обратились в районную прокуратуру.

Московские хорды и морды

«Кусково» — родовое имение династии Шереметевых — находится под охраной сразу нескольких защитных статусов: федерального уровня (часть с дворцовым ансамблем и Музеем керамики) и регионального (как памятник садово-паркового искусства «Усадьба «Кусково»). Однако ни один из них не помешал тому, что 14 апреля 2016 года Мосгорстройнадзором было выдано разрешение на запуск строительных работ в «кадастровом квартале», куда входит весь лесопарк, более 300 га. «Формально рубить деревья теперь могут хоть под стенами дворца, поскольку в 2013 г. в Москве появились законодательные изменения, не требующие разрешений на вырубку, если уже есть разрешение на строительство», — уточняют правозащитники.
Вместе с тем представители «Гринпис» отыскали столичный регламент, запрещающий вырубку деревьев в период гнездования птиц — с 1 апреля по 31 июля, а уничтожение леса в «Кусково» пришлось как раз на этот период. Местные жители до сих пор вспоминают, какой крик взрослых птиц и писк птенцов оглашал место с поваленными деревьями, и сейчас возле площадки стоит импровизированная «скорая помощь» — «Газель» с самодельной надписью «Пункт приема раненых птиц».

МК



сколько поуничтожено зелёных площадей, во многих местах просто клочки остались, но зато на эти клочки тыкают какую-то растительность, типа компенсировали. Да ничего не компенсировали! Там, где преобладали зелёные газоны - теперь асфальтовая пустыня с железными стадами и кусочками газонов. Сколько у нас вырубили сирени при возведении Северо-Западной хорды!!! И ни одного кустика не посадили! Зато во дворах напротив окон ёлок понатыкали, хотя мы задыхаемся от темноты и так...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 10.8.2016, 21:38
Post #402


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(Деканат очного отделения @ 30.1.2015, 12:11) *
Знаете ли ВЫ?

Правительство России одобрило выделение из Фонда национального благосостояния (ФНБ) суммы до 150 млрд руб. на сооружение АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии.
Об этом сообщается в опубликованном распоряжении кабинета министров. Согласно вносимым документом изменениям в перечень самоокупаемых инфраструктурных проектов, из ФНБ на «Ханхикиви-1» выделяется «эквивалент €2,4 млрд в рублях, но не более 150». Средства ФНБ инвестируются в привилегированные акции «Атомэнергопрома». Кроме того, распоряжением утвержден паспорт инвестиционного проекта. Он предусматривает строительство и эксплуатацию одного блока российского проекта «АЭС-2006» с водо-водяным реактором ВВЭР-1200. 5 декабря парламент Финляндии большинством голосов одобрил строительство АЭС «Ханхикиви-1». В сентябре кабинет министров одобрил обновление лицензии российско-финского консорциума Fennovoima с условием, что к лету 2015 года финская доля в Fennovoima будет увеличена до как минимум 60% с нынешних 52%.

РБК


история вопроса
Глава «Росатома» Сергей Кириенко уверен, что решение финского парламента одобрить строительство с помощью России АЭС «Ханхикиви-1» принесет пользу экономике Финляндии. Об этом сообщает РИА Новости.

«В период политического давления на Россию парламент Финляндии принял решение о реализации масштабного проекта сооружения новой станции по российской технологии», — сказал Кириенко. По его словам, ситуация была непростой, поскольку «на парламент Финляндии были попытки оказать давление не только из самой Финляндии».

Он отметил, что позиция депутатов финского парламента вызывает у него большое уважение. Кириенко считает ее «продуманной, профессиональной и действительно независимой». Он подчеркнул, что цена электроэнергии, производимой АЭС, будет ниже, чем существующая сейчас на рынке Финляндии, а Россия получит дополнительные доходы в бюджет и новые рабочие места.

Парламент Финляндии большинством голосов одобрил строительство с участием России АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии. Тем самым впервые с момента введения странами Запада санкций против РФ правительство и парламентарии одной из стран Евросоюза поддержали крупный инвестиционный проект с участием России.

Соглашение о строительстве станции было подписано в декабре 2013 года. В сентябре нынешнего года правительство Финляндии поддержало проект. В конце ноября в его пользу высказался и экономический комитет финского парламента. АЭС мощностью 1,2 гигаватта разместится на мысе Ханхикиви в районе Пюхяйоки, она должна заработать не позднее 1 января 2024 года. «Росатом» получит 34-процентный пакет акций в компании-заказчике.

сетевые комментарии :
Финляндия, увы, не может жить самостоятельно. Ей, с 60-х годов сидящей на сырьевой игле. никуда от РФ не деться. Взамен - СССР и РФ теперь имеет "домашнюю" свободную страну Европы для своих нужд. Тимченко недаром финн теперь. Самая богатая финка кто - знаете? Чья-то озерская дочка, поставляющая папе в РФ оборудование для нефтянки.

Альтернативку финны не развивают - а зачем? Рядом РФ. Оттуда всё - нефть, газ, уголь, электро, древесина, камень, руда и концентраты, прокат, зерно, ядерное топливо, химия всякая. Транзит грузов, заказы для фирм и соседнего государства, рынок сбыта и туризм.


Российский мирный атом - во всякую щель!

"Росатом" направо-налево раздает кредиты странам, в которых он реализует свои атомные проекты, — возмущается доктор технических наук, член Общественного совета при ГК «Росатом», профессор Владимир Кузнецов. — В общей сложности Турция, Египет, Бангладеш и Финляндия уже получили больше $ 100 млрд. Под 3% годовых. Эти деньги, между прочим, изымаются из бюджета Российской Федерации. А мы не знаем, как платить достойную зарплату учителям, врачам, инженерам. Как увеличить стипендии студентам? Пенсии старикам? Детские пособия? И почему кредит на атомный проект со сроком окупаемости в 30 лет выдается на такой долгий срок всего лишь под 3% годовых? А вот когда истекает срок по кредиту, который Москва предоставила Минску на строительство АЭС «Островец» в Белоруссии? В это трудно поверить, но это правда! Через 52 года, в 2068 году!

бывший заместитель министра по атомной энергии, доктор технических наук, профессор Булат Нигматулин:

— Российские экспортные проекты по АЭС продвигаются за счет тех кредитов, которые мы даем нашим зарубежным партнерам. И даем на невыгодных для себя условиях, с высокими рисками невозврата средств. Турецкий проект «Аккую» — по ряду причин — требует к себе пристального внимания. Напомню, 6 лет назад было подписано базовое межправительственное соглашение Российской Федерации и Турецкой Республики о сотрудничестве в сфере строительства и эксплуатации АЭС на площадке «Аккую». В базовом соглашении указана такая схема финансирования проекта — «строй-владей-эксплуатируй». Но по этой схеме никто в мире, включая и саму Россию, с атомными станциями никогда не работал. Согласно базовому соглашению, создается проектная компания, то есть АО, аккредитованное в Турции. Детальный анализ документов, на которых базируется проект «Аккую», не оставляет никаких сомнений в том, что все возможные дополнительные затраты вплоть до многомиллиардных по инвалютной шкале выплат и риски по реализации проекта может взять на себя Россия.

Надежда Попова, специально для EADaily
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 11.8.2016, 21:31
Post #403


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198




Вот эти риски.

В соглашении с Турцией не оговорены многие серьезные вопросы. Скажем, на российских атомных станциях есть специализированная охрана, персонал АЭС имеет допуск секретности. Для предотвращения несанкционированных действий проводятся специальные мероприятия как среди персонала АЭС, так и среди кандидатов на прием на работу. Эти люди очень тщательно проверяются соответствующими спецслужбами. Непонятно, как все это будет организовано на территории Турции.
В целях физической защиты АЭС необходимо будет держать на территории Турции специальные военизированные российские подразделения?  Это как минимум дополнительные затраты на эксплуатацию. А согласится ли на это Анкара?

— По российским нормам полет самолетов над атомными станциями запрещен, — напоминает Игорь Острецов. — Кто будет устанавливать ограничения по пролету самолетов над АЭС «Аккую»? Кто будет осуществлять меры по ПВО, которые действуют для всех российских АЭС? Атомная электростанция — не военная база, строительство АЭС на территории другого государства по такой сложной и противоречивой формуле — исключительный прецедент в мировой практике. Втягиваться в такую авантюру чрезвычайно опасно!
АЭС — это опасное производство, связанное с радиационными и ядерными рисками. И все эти риски — и это понятно — ложатся на российскую сторону. Турецкая сторона несет ответственность только за выделение земли, на которой будет строиться АЭС, и гарантирует доступ к этой площадке подрядчиков, агентов, поставщиков, имеющих непосредственное отношение к стройке ядерного объекта.

Вопросов, как видим, больше, чем ответов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 18.8.2016, 19:19
Post #404


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(Деканат очного отделения @ 10.8.2016, 21:38) *
Российский мирный атом - во всякую щель!

"Росатом" направо-налево раздает кредиты странам, в которых он реализует свои атомные проекты, — возмущается доктор технических наук, член Общественного совета при ГК «Росатом», профессор Владимир Кузнецов. — В общей сложности Турция, Египет, Бангладеш и Финляндия уже получили больше $ 100 млрд. Под 3% годовых. Эти деньги, между прочим, изымаются из бюджета Российской Федерации. А мы не знаем, как платить достойную зарплату учителям, врачам, инженерам. Как увеличить стипендии студентам? Пенсии старикам? Детские пособия? И почему кредит на атомный проект со сроком окупаемости в 30 лет выдается на такой долгий срок всего лишь под 3% годовых? А вот когда истекает срок по кредиту, который Москва предоставила Минску на строительство АЭС «Островец» в Белоруссии? В это трудно поверить, но это правда! Через 52 года, в 2068 году!

Надежда Попова, специально для EADaily


Корпорация «Росатом» давно бежит впереди паровоза (по числу зарубежных заказов мы обогнали многие «продвинутые» атомные державы), обещая золотые горы в возведении и эксплуатации АЭС. Последнее сообщение — Росатом построит еще 8 энергоблоков в Исламской республике Иран. В день приезда президента Турции
Эрдогана по всем новостным каналам пошли новости, что до 2030 года на территории России заработают еще 6 (прибавим к 10 работающим АЭС) атомных электростанций. Но откуда у Росатома вдруг появилось столько возможностей? Ученые-ядерщики эмигрируют из РФ десятками, в Росатоме на руководящих должностях давно и прочно сидят дилетанты.
За 11 лет своего нахождения на посту директора Росатома Сергей Кириенко вместо 26 обещанных энергоблоков сумел построить только 4. Два из них работают через пень-колоду, а особенно проблемным является новый, четвертый блок Калининской АЭС в атомной Удомле: сбои и ЧП происходят чуть ли не еженедельно! Скандально строится Ленинградская АЭС-2.
Большой международный скандал идет на АЭС «Островец» в Белоруссии, где в реакторном зале уронили 330-тонный ядерный реактор. Росатом, как всегда, попытался скрыть и это ЧП, но вмешались журналисты. Вполне возможно, что опасный проект АЭС «Островец» будет закрыт, как была закрыта недавно (как ненужная) Балтийская АЭС под Калининградом: в землю «закопали» более 60 млрд. бюджетных рублей. Все свои ядерные объекты структура "киндер-сюрприза" Кириенко строит как будто бы по одним лекалам…

Давайте зададимся вопросом : может ли экономика России обойтись безо всей этой экологически опасной деятельности?

This post has been edited by Деканат очного отделения: 18.8.2016, 19:25
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 24.8.2016, 13:00
Post #405


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(Деканат очного отделения @ 18.8.2016, 19:19) *
Последнее сообщение — Росатом построит еще 8 энергоблоков в Исламской республике Иран.

Давайте зададимся вопросом : может ли экономика России обойтись безо всей этой экологически опасной деятельности?


Мих. Веллер :

но зато вот Ирану мы будем строить две атомные электростанции, потому что Ирану необходимо минимум 10 атомных электростанций для того, чтобы получать много дешевого топлива. То есть ему не хватает нефти, у него много лишних денег, ему нужны атомные электростанции.
И на кого же ссылаются, что всего этого столько нужно? На представителя меджлиса Ирана – вы думаете по электричеству или по экономике? – нет, представителя меджлиса Ирана по национальной обороне. Национальной обороне Ирана нужны 10 атомных электростанций, и вот две из них Российская Федерация будет строить.

Вы знаете, трудно сказать, как это именно будет связано, если будет, с их атомной программой ядерного оружия, потому что ее пригасили, но на самом деле ребятам же останется несколько месяцев даже под любыми санкциями для того, чтобы довести ее до ума. Если я не ошибаюсь, прямо сегодня с утра – солнце-то, оно всходит с востока, понимаете – вот с утра пораньше Ким Чен Ир – сегодня или вчера: так время летит – сообщил, что если США что-нибудь посмеют как-нибудь, то Корейская Народно-Демократическая республика готова нанести ядерный удар по территории США. Самое смешное, что долетит не долетит, но что-нибудь они запустить туда могут. Выкормили урода.

Так вот, если и когда у Ирана будет ядерное оружие и средства доставки – а средства доставки, в сущности уже есть, – то тогда расклад в мире изменится очень сильно. И тогда будут говорить: Ну что же вы хотите – вы хотите умереть за что-то там… А что-то там – это с риском того, что Иран нанесет ядерный удар и Земля сгорит в ядерном огне? Так что на самом деле, конечно, нужно было и близко не позволять бодрым ребятам из Ирана подходить к созданию атомной бомбы.

А как это связано с атомными электростанциями, что там будет делать Уран-239, который рабочий, где фактически происходит некоторое обогащение на Уран-235, и что будет дальше? Мы пока не знаем, какая конструкция, какой проект этих атомных электростанций, но лучше бы им этого строить не надо. Кроме того, у нас же как? Прежде всего, откат: сначала выделяются деньги, а потом деньги эти идут на что-нибудь…

This post has been edited by Деканат очного отделения: 24.8.2016, 13:01
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 24.8.2016, 19:05
Post #406


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



"Ошибка кадастрирования"

Сообщение на сайте Кремля:

 Губер МО Андрей Воробьев попросил президента России Владимира Путина принять закон о "лесной амнистии". Дело было во время рабочей встречи.

Как пояснил Воробьев, принятие закона «позволит дальше развиваться городам, принять генеральные планы».

«Что такое лесная амнистия?», — спросил глава государства.

Воробьев пояснил, что зачастую юридические и физические лица имеют документы на собственность, однако по ним получается, что их земли "налагаются" на земли лесного фонда, в связи с ошибками при кадастрировании. tongue.gif

«Необходимо принимать решения для того, чтобы каждый человек не шел в суд, а, соответственно, имел возможность пользоваться своей землей, распоряжаться, ну а власти — формировать генеральный план, потому что координаты здесь нарушены. По этому поводу я тоже хотел сделать обращение к Вам», — добавил губернатор.

«Хорошо», — ответил Путин.

Поводом для прошения о «лесной амнистии» стали планы властей Подмосковья ежегодно вводить в оборот 70 тыс. га земли. По словам Воробьева, «через три-четыре года каждый клочок земли Подмосковья будет работать». 

«Для нас это, конечно, очень важно, потому что особенно удаленные территории оживают, появляются рабочие места, и это наш приоритет», — отметил он.


в Сети:

- После вырубки областных лесов и застройки этих территорий жители всея РФ переедут жить в Подмосковье?

- Ясно, что "ошибки" в Кадастре делались специально, а теперь губернатор хочет эти "ошибки" узаконить, чтобы хозяева-захватчики не волновались и чтобы их хоромы на лесной земле выросли в цене. Москвичи, забудьте о вылазках в лес!

Подмосковье... удаленные территории... 
А Сибирь это что тогда, другая галактика?


Ага. Путен - царь Галактики!


This post has been edited by Деканат очного отделения: 25.8.2016, 15:30
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 25.8.2016, 15:22
Post #407


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(Деканат очного отделения @ 24.8.2016, 19:05) *
"Ошибка кадастрирования"

Развёрнутый комментарий :


почему у вас под окнами свели лес и учинили мусорную свалку – не ваше дело, потому как один земпупок имярек закорешился с другим и их высокие отношения вылились на окружающих пахучей едкой радостью, подчёркивающей всю остроту нового бытия …



Итак, с советских времён существует Лесной фонд. Проблема в том, что он не имеет строго очерченных, с нынешней юридической точки зрения, границ.
Адмреформа тов. Медведева вводит понятие "поселений" ( городское - сельское ) и позволяет им самим устанавливать свои границы, НО оговаривает случаи, когда их требуется согласовывать с Федеральной властью.
К этим случаям безусловно относятся ситуации, когда лесные территории одним росчерком пера местных и областных властей становились городскими.
Правомочность действий господ из местечковых администраций в сложившихся ситуациях и должен устанавливать Суд.
Деятели же из МО, нарезав себе землицы под "развитие" от души, когда эти их деяния пытаются опротестовать в установленном Законом порядке, как правило, жители тех самых территорий, которым приходится теперь с этим жить, не желая "терять время", припадают к стопам Президента, требуя "амнистии", уже одним этим признавая незаконность собственных действий.

Президент, вместо того, чтобы самым наизаконным образом отправить просящего далеко и надолго,
отвечает : «Хорошо», чего бы это ни значило.


и всё это демонстрируют плебсу. рукоплескать?
blink.gif

Причём, когда ИМ нужно, то :

This post has been edited by Деканат очного отделения: 26.8.2016, 12:35
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 6.9.2016, 15:41
Post #408


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Наихудшая экологическая ситуация среди российских городов сложилась в настоящее время в Москве, Норильске, Иркутске, Чите, Дзержинске, Красноярске, Екатеринбурге, Челябинске и Магнитогорске. Такие данные привел в интервью «Ведомостям» министр природных ресурсов и экологии России Сергей Донской.
Перечисляя эти города, министр, по его словам, имел в виду абсолютные показатели по загрязнению воздуха, то есть основной фактор, влияющий на здоровье людей.
"Совсем недавно собирались с представителями мегаполисов. Я попросил выделить ключевые факторы, которые влияют на экологию города. Представители одних регионов говорили о том, что основное внимание нужно обратить на выбросы от производственных объектов, других — о необходимости снижать выбросы от автомобильного транспорта. Были и другие мнения", — рассказал он.
По словам министра, в ноябре планируется опубликовать экологический рейтинг городов. «Надеемся, что это хороший ориентир для регионов. Его цель не только в оценке абсолютных показателей — текущей ситуации с точки зрения загрязнения воздуха или водных объектов, — но и в оценке ее динамики и мер, которые принимают муниципальные власти», — отметил он.
В прошлом году на первое место по этим показателям вышла Москва, при том, что загрязнение воздуха от автотранспорта в столице очень высокое, сказал министр. «Специалисты оценили ряд решений столичных властей, в том числе по развитию общественного транспорта, дорожному строительству», — пояснил Донской.


Алексей Яблоков :

Это заявление – повод еще раз отметить сомнительность подходов МПР к определению качества нашей среды обитания, и , главное в определении приоритетов действии по ее улучшению.
Начиная с 2013 года, МПР на основании данных по состоянию приземной атмосферы, числа автомобилей, энергопотреблению, водопользованию, обращению с отходами, состоянием растительного и животного мира, и принимаемых управленческих решений, оказывающих воздействие на окружающую среду, составляет экологический рейтинг городов и целых регионов. Утверждается, что эта методика разработана совместно с компанией Ernst&Young (четвертой по величине бизнес-консалтинговой компанией в мире).
По сумме этих семи критериев в прошлом году Москва была среди лучших. Трудно представить, как эксперты Ernst&Young суммируют, например, по Москве, такие явно негативные экологические эффекты от управленческих решений как замена природных на рулонные газоны, кратный рост объемов применения противогололедной химии и сокращение зеленых площадей, с такими явно положительными эффектами, как улучшение качества моторного топлива и снижение концентрации окислов азота. Такое сложение неслагаемых («толстого с красным») – принципиальная методологическая слабость подобных «рейтингов». Но проблема еще серьезнее.

Министр прав, обращая особое внимание на качество атмосферного воздуха для здоровья. Но как определить это качество? МПР учитывает загрязнение по 20-30 широко распространенным и легко учитываемым (но не обязательно самым вредным) показателям, хотя, на самом деле, в воздух городов постоянно попадет около 500 вредных веществ. А всего в мире зарегистрировано более 250 тыс. химических веществ, в промышленных масштабах попадающих в окружающую среду, и этот список растет на десятки ежедневно. Всех их учесть в экологическом мониторинге практически невозможно. А это значит, что экологический мониторинг по предельно-допустимым концентрациям (ПДК) отдельных загрязнителей, не дает истинной картины.

This post has been edited by Деканат очного отделения: 6.9.2016, 15:44
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 3.10.2016, 14:05
Post #409


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(Деканат очного отделения @ 21.4.2016, 13:25) *
«В Парижское соглашение, в том числе по настоянию России, включены статьи, закрепляющие адекватный учет лесного фактора и значение глобальной адаптации всех стран к изменениям климата», — говорится в документе.
Стратегическая цель соглашения состоит в удержании прироста глобальной средней температуры к концу XXI века в пределах «намного ниже» двух градусов по Цельсию сверх доиндустриальных показателей и приложении усилий» в целях ограничения роста температуры на уровне 1,5 градуса по Цельсию, отмечает ТАСС.


Климатический саммит ООН проходил в Париже с 30 ноября по 12 декабря 2015 года.
По его итогам все 196 представителей стран-участниц согласовали новое рамочное соглашение,
определяющее нормы выбросов парниковых газов после 2020 года и меры по предотвращению изменения климата.


Документ, который, в частности, предусматривает выделение 100 миллиардов долларов развивающимся странам для решения климатических проблем, должен прийти на смену Киотскому протоколу, принятому в 1997 году в дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата. В соответствии с положениями протокола, развитые страны и страны с переходной экономикой должны сократить или стабилизировать выбросы вредных для окружающей среды парниковых газов.

Лента. Ру


В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке готовится церемония подписания конвенции об ограничении вредных выбросов в атмосферу. ООН призывает ускорить ратификацию документа. Цена бездействия — нарастание климатических аномалий. Засуха в результате парникового эффекта может снизить урожайность зерновых в России почти на 20%. Под угрозой высыхания может оказаться и крупнейший природный резервуар пресной воды на Земле — озеро Байкал.

Конвенцию о противодействии вредным выбросам в атмосферу 22 апреля, как ожидается, подпишут представители 155 стран. В первый же день подписания свою подпись под документом поставят представители 130 стран, из них — 60 глав государств и правительств, 35 министров иностранных дел, сообщил официальный сайт ООН.

Соглашение по борьбе с изменением климата было принято 12 декабря 2015 года по итогам конференции в Париже.

В документе зафиксировано обязательство стран — членов ООН совместными усилиями ограничить рост глобальной средней температуры до 2°C, хотя желаемый результат — на уровне 1,5°C.

«Важно, чтобы Парижское соглашение вступило в силу как можно скорее. Цена бездействия становится все более очевидной с каждым днем», — заявил глава ООН Пан Ги Мун, намекая на непрекращающиеся природные аномалии.

следующий после подписания этап — подготовка текста конвенции для ратификации его парламентом. Дедлайн — 2020 год. В конвенции должны быть записаны конкретные обязательства каждой страны по снижению вредных выбросов в атмосферу. Эти обязательства войдут в реестр ООН и будут контролироваться международным сообществом. Конвенция имеет горизонт действия — до 2050 года, но в нее можно вносить изменения.




Индия, одна из стран с наибольшими выбросами парниковых газов в атмосферу, официально присоединилась к Парижскому соглашению по борьбе с изменениями климата.

«Индия приобщила свой документ о ратификации Парижского соглашения с ООН», – говорится в заявлении ООН 2 октября.

Документ, который согласовали почти 200 стран в декабре прошлого года в Париже, имеет целью сократить выбросы парниковых газов, чтобы удержать рост температур в мире на уровне ниже 2 градусов Цельсия.

Соглашение вступит в силу только после того, как его ратифицируют не менее 55 стран, которые при этом производят не менее 55% вредных выбросов в атмосферу во всем мире.

На долю Индии приходится около 4,5% глобальных выбросов парниковых газов.

Новый толчок Парижскому соглашению по борьбе с изменениями климата дали в сентябре 2016 года США и Китай, ратифицировав этот документ. На эти две страны приходится 38% выбросов углекислого газа в мире.



This post has been edited by Деканат очного отделения: 3.10.2016, 14:06
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 25.10.2016, 16:44
Post #410


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(Деканат очного отделения @ 14.7.2015, 13:24) *
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ВСЁ РАЦИОНАЛЬНОЕ ИЗЛИШНЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ?


Н. Ф. Реймерс. Научное наследие.

д. биол. н., проф. Б. М. Миркин:

«Для его наследия характерна неровность, что связано с вулканическим научным темпераментом и работоспособностью вечного двигателя, которыми обладал Реймерс. Он остро чувствовал заказ времени на разработку концепции выживания человечества и ощущал неподготовленность научного сообщества России к исполнению этого заказа, ужасаясь бедламу, который создали набежавшие в экологию дилетанты.

Реймерс пытался один заполнить все пробелы в экологии и буквально мчался от проблем биологической экологии к социальной. Понятно, что сплошь и рядом он опирался на свой талант дедуктивного мышления,а его озарения часто не подтверждались фактическим материалом. В конце жизни он выучил английский язык, но зарубежной литературы должным образом все равно не знал, что, конечно, снижало качество его публикаций».


Лекция состоится 29.10.2016

Ценности и капитализация



Н. Ф. Реймерс. Смены вех.

Труд как таковой в физической своей форме был доминирующим богатством в далёком прошлом, когда он начал давать прибавочный продукт. Это примерно время преобладания рабовладения.

Феодальный этап, рождается новая ценность – земля, земельные угодья как основа богатства составила дополнение к труду.

С ростом капитала не земля стала определять успех общественного развития. Промышленная революция капитализировала природные ресурсы, включив в это понятие как естественные ценности планеты, так и человеческий труд.

Она оказалось разрушительной силой, многократно возросшей с приходом фазы научно-технического, а затем инженерно-технического развития и остро поставила вопрос о существовании человечества как такового.


This post has been edited by Деканат очного отделения: 25.10.2016, 16:48
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 28.10.2016, 14:04
Post #411


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



из лекций :
В современном мире антропогенное преобразование естественных ландшафтов идёт столь активно, что уже не осталось сколь - нибудь крупных территорий абсолютно не затронутых деятельностью человека.
Сегодня более половины суши составляют разнообразные природно-антропогенные системы : земледельческие, пастбищные, лесохозяйственные.

На оставшуюся формально «нетронутой» часть среды человечество в той или иной степени оказывает опосредованное влияние.


Результаты :

В Антарктике будет создан крупнейший в мире морской заповедник. Его создание одобрили в ходе ежегодной встречи комиссии по сохранению морских живых ресурсов Антарктики делегаты из 24 стран и представители ЕС.


Создание около Антарктиды крупнейшего в мире морского заповедника одобрили делегаты из 24 стран вместе с представителями ЕС.
Глава МИД Новой Зеландии Мюррей Маккали по итогам встречи комиссии по сохранению морских живых ресурсов Антарктики отметил, что для получения единодушного одобрения всех участников пришлось изменить предложение.
По словам Маккали, площадь заповедника в море Росса будет превышать 1,55 миллиона квадратных километров. Рыболовный промысел будет запрещен в нем на 35 лет.
Решение по заповеднику вступит в силу с 1 декабря следующего года.


Контрольный вопрос. Что, по - вашему, означает создание заповедника у берегов Антарктиды?


This post has been edited by Деканат очного отделения: 28.10.2016, 14:08
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 1.11.2016, 12:16
Post #412


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(Деканат очного отделения @ 13.12.2010, 15:20) *


Развитие – необратимые направленные изменения Cистемы,

приводящие к коренной перестройке её структуры, которое выражается в качественном

преобразовании компонентов природы и формировании новых систем,

что связано как с внешними воздействиями, так и с внутренними причинами.



На малонаселённой планете с изобилием ресурсов
рост численности населения и капитала считались безусловным благом.
Определённые основания для этого были.


Может ли результатом развития быть деградация?


29 октября на лекции :

До сих пор обоснование всякого развития основывается на представлениях человека о неисчерпаемости

природных ресурсов и неограниченности ассимиляционного потенциала природной среды.


Тем временем :

Практика современного ресурсопотребления позволяет сформулировать следующую закономерность : по мере развития мирового производства и в ходе получения полезной продукции из природных систем на её единицу в среднем затрачивается все большее количество энергии.


Человек производит в окружающей среде преднамеренные изменения, приспосабливая ее согласно своим потребностям. Однако, любое целенаправленное воздействие человека на природу часто вызывает побочные изменения, как правило, не предусмотренные главной целью воздействия, часто снижающие или даже вовсе дезавуирующие достигаемый положительный эффект.


только факты

- одна из важнейших причин возникающей нехватки продовольствия для населения Земли – сокращение, начиная с 1956 года пахотных площадей в расчёте на душу населения, из-за эрозии почв и изъятия плодородных земель на другие цели;

- 1990 - 2010 : некоторое абсолютное увеличение площадей пахотных и орошаемых земель, пастбищ и уловов рыбы полностью нивелируется ростом населения Земли ( данные - см. материалы лекции ).


Как следствие : мировое производство зерна, мяса, рыбы и ряда других продуктов в расчёте на душу населения непрерывно снижается, начиная с 1985 года.

Налицо растущее несоответствие всё увеличивающихся потребностей человечества с уменьшением возможностей планеты их удовлетворить, в силу исчерпания отдельных видов природных ресурсов и загрязнения окружающей среды.


This post has been edited by Деканат очного отделения: 8.11.2016, 14:18
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 10.11.2016, 12:12
Post #413


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198




Дональд Трамп не верит в потепление климата и называет этот феномен «выдумкой», о чем он неоднократно заявлял в своем Твиттере.

«Концепция глобального потепления создана китайцами и для китайцев, чтобы сделать американское производство неконкурентоспособным», — утверждал он в ходе предвыборной кампании."


Глобальное соглашение о предотвращении изменений климата было принято в декабре 2015 года в Париже. Представители 195 государств договорились сокращать выбросы в атмосферу, чтобы сдерживать повышение температуры воздуха на планете до конца этого столетия в пределах двух градусов по Цельсию от уровня доиндустриальной эпохи. В идеальном случае повышение средней температуры не должно превышать полутора градусов. Каждая из стран должна будет самостоятельно определять свою политику по снижению или ограничению выбросов CO2.
В интервью DW секретарь ООН по климату Патрисия Эспиноса назвала принятый документ историческим. По ее словам, он "закладывает основу для другого мира".
Важным шагом для вступления в силу Парижского соглашения стала его одновременная ратификация Китаем и США - именно на эти две страны приходится 38 процентов вредных выбросов. С 7 по 18 ноября в Маракеше пройдет встреча представителей около 200 стран, которые планируют обсудить изменения климата на планете.

DW


Разработать практические пути для реализации положений Парижского соглашения по климату – такова главная задача Всемирной конференции ООН (COP 22), открывшейся в Марокко. В курортный Марракеш съехались около 20 тысяч участников форума, который продлится до 18 ноября.
В прошлом году в Париже была достигнута договоренность максимально снизить повышение температуры, минимизировать последствия изменений климата и оказать помощь в борьбе с ними бедным и развивающимся странам. Это соглашение вступило в силу 4 ноября 2016 года.
Организаторы конференции в Марракеше надеются договориться о привлечении к 2020 году 100 млрд долларов ежегодно, которые пойдут на поддержку климатических проектов в развивающихся странах.

«Евроньюс»

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 12.11.2016, 16:22
Post #414


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(Деканат очного отделения @ 17.11.2015, 12:39) *
что нашёл вам Интернет?

В основе «принципа примесей» лежит «закон необходимого разнообразия» Росса Эшби, согласно которому именно внутреннее многообразие и сложность системы позволяют ей отвечать на воздействия внешней среды и сохранять свою устойчивость.
Системность предполагает наличие уровней, иерархий, статусов, относительно жестких горизонтальных и вертикальных связей. До тех пор, пока накапливаемые количественные изменения не приводят к изменению качества, система остается внутренне устойчивой и самовоспроизводится.
Удачно принципы построения устойчивых социально-экономических систем были описаны К. Поланьи: симметрия, центральность, автаркия. Последнее условие обеспечивает также внешнюю устойчивость системы: система не может быть излишне открытой, в определенной степени она должна быть самодостаточной.

А вопрос был о принципе необходимого разнообразия Сложных Систем ( всяких, а не только социально-экономических!).

Всякая система, имея определённую структуру, не может состоять из абсолютно идентичных элементов.

Нижний предел – не менее 2-х элементов

( болт и гайка, белок и нуклеиновая кислота, «инь» и «янь» ).


свойства сложных систем


В лекциях это было!


что нашёл вам Интернет?

«Перевод уплаты НДФЛ из мест, где люди хотят и могут работать, в депрессивные поселения обернётся бонусом за депрессивность и штрафом за развитие. Сторонники уплаты по месту жительства говорят, что своей мерой они хотят выровнять перекос в инфраструктуре. Но посмотрим на те же Москву и Подмосковье: что, люди хотят работать в Москве, потому что там лучше инфра¬структура? Нет, там просто лучше с работой. Так, может, создавать новые рабочие места там, где их пока нет?»

Изыскание средств


В понятие «депрессия» российские экономисты вкладывают следующий смысл - спад, экономически подавленное состояние, т.е. ухудшение после периода подъема или нормального функционирования, в соответствии с этим депрессивность должна оцениваться одновременно по двум шкалам : по сравнению с другими территориями и по сравнению со своим собственным прежним состоянием.

Очевидно, что международная практика под «платой за депрессивность» понимает несколько иное, а именно - плату за оказание антропогенного давления ( pressing ) на природу и, как результат, на всех обитателей исследуемых мест.

Из сегодняшней лекции :

«Устойчивое развитие» возможно ограничить тремя основными условиями :

1. поддержанием постоянного запаса ресурсов во времени относительно численности населения Земли;

2. поиском (в случае необходимости) заменителей невозобновимых и исчерпаемых ресурсов и сбережением части дохода на плату за депрессивность;

3. долгосрочными обязательствами общества по комплексному управлению природопользованием Земли с целью поддержания жизни неким экономически эффективным и экологически гармоничным способом.

материалы для изучения ( к лекциям 9.10 и 12.11 ) :

This post has been edited by Деканат очного отделения: 12.11.2016, 16:28
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 14.11.2016, 15:22
Post #415


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(Деканат очного отделения @ 1.11.2016, 12:16) *
На малонаселённой планете с изобилием ресурсов
рост численности населения и капитала считались безусловным благом.
Определённые основания для этого были.


29 октября на лекции :

До сих пор обоснование всякого развития основывается на представлениях человека о неисчерпаемости

природных ресурсов и неограниченности ассимиляционного потенциала природной среды.




только факты

- одна из важнейших причин возникающей нехватки продовольствия для населения Земли – сокращение, начиная с 1956 года пахотных площадей в расчёте на душу населения, из-за эрозии почв и изъятия плодородных земель на другие цели;

- 1990 - 2010 : некоторое абсолютное увеличение площадей пахотных и орошаемых земель, пастбищ и уловов рыбы полностью нивелируется ростом населения Земли ( данные - см. материалы лекции ).


Как следствие : мировое производство зерна, мяса, рыбы и ряда других продуктов в расчёте на душу населения непрерывно снижается, начиная с 1985 года.

Налицо растущее несоответствие всё увеличивающихся потребностей человечества с уменьшением возможностей планеты их удовлетворить, в силу исчерпания отдельных видов природных ресурсов и загрязнения окружающей среды.


Устойчивость?

Первое условие для общепланетарного устойчивого развития : поддержание постоянного

запаса ресурсов во времени относительно численности населения Земли.


история мусора

Митинг против полигона ТБО прошел в Воскресенске. На территории 73 га местные власти планируют ежегодно складировать около 800 тысяч тонн самых разных бытовых отходов. Свалка разместится в так называемом бермудском треугольнике — между Лопатинским микрорайоном, поселком Хорлово и деревней Осташово. До ближайших жилых домов — 1,5–2 км.

— Мы живем не на Луне, понимаем, что мусор где-то нужно складировать, перерабатывать и утилизировать, — сказал «МК» общественный активист Алексей Холкин. — Но с нами никто не советовался. Создают один из крупнейших в Европе полигон ТБО, и официально считается, что публичные слушания проводить не обязательно! В документах регионального минприроды уже расписано, сколько до 2030 года воскресенский полигон должен принять отходов.

Как заявляют участники акции протеста (около 1,5 тыс. человек), участок в 73 гектара принадлежит Московской области. Скорее всего, налоги от бурной деятельности этого объекта пойдут в региональную казну, никакого экономического интереса Воскресенский район вообще не имеет.

This post has been edited by Деканат очного отделения: 15.11.2016, 0:29
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 14.11.2016, 22:00
Post #416


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



Добрый вечер!
вероятно, я , как студент, залезаю в бутылку, устраивая дискуссию с преподавателем, но мне совершенно не ясна терминология.
Вы не могли бы, пожалуйста, назвать первоисточник, в котором появилось выражение "плата за депрессивность"? В международной практике я не смогла найти понятие pressing, однако вполне есть другое понятие -- pressure. И очень распространено выражение "плата за оказание антропогенного воздействия".
В "Консультанте" (то есть на законодательном уровне) используется выражение "негативное воздействие на окружающую среду" (ст.1 ФЗ № 7-ФЗ)
Я правильно понимаю, что всё это об одном и том же: негативном влиянии деятельности человека на окружающую среду?

кроме этого я бы хотела попросить вас поделиться лекциями по предыдущим урокам. Как вы сказали, мы прошли уже более половины экзаменационных вопросов, однако, посовещавшись с остальными студентами нашей группы, мы пришли к выводу, что -- извините -- мы коллективно ничего не поняли.
Я лично прочитала половину учебника Э.А. Арустамова "Природопользование" (что было в библиотеке), но там как-то вообще о другом написано...
Поэтому, предупреждая потенциальную проблему всей группы с подготовкой к экзамену по вашему предмету, если вас не затруднит и если вы не очень сильно блюдёте авторские права на свои лекции, поделитесь, пожалуйста, материалом, по которому будет приниматься экзамен.
Заранее благодарю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 15.11.2016, 0:13
Post #417


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 14.11.2016, 23:00) *
Как вы сказали, мы прошли уже более половины экзаменационных вопросов, однако, посовещавшись с остальными студентами нашей группы, мы пришли к выводу, что -- извините -- мы коллективно ничего не поняли.
Я лично прочитала половину учебника Э.А. Арустамова "Природопользование" (что было в библиотеке), но там как-то вообще о другом написано...
Поэтому, предупреждая потенциальную проблему всей группы с подготовкой к экзамену по вашему предмету, если вас не затруднит и если вы не очень сильно блюдёте авторские права на свои лекции, поделитесь, пожалуйста, материалом, по которому будет приниматься экзамен.
Заранее благодарю.


1. Вы к итоговой аттестации реферат подготовите для защиты или будете отвечать по вопросам устно?

2. А "желтенькая" книжечка у Вас есть?

О терминах. Давайте будем считать, что речь идет о плате за "негативное воздействие на окружающую среду", как в Законе "Об охране окружающей среды".

This post has been edited by Деканат очного отделения: 15.11.2016, 0:34
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 15.11.2016, 10:06
Post #418


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



Здравствуйте.
1. к итоговой аттестации я планирую защитить реферат. А в чём принципиальная разница между рефератом и ответом по всем вопросам? А то мне понравилась тема по экологическому аудиту, но вы на лекции говорили, что это специализированная часть и по этой части спрос будет какой-то особенный. Так что, если честно, я даже сомневаюсь насчет реферата...
2. "желтой" книжки всего 2 на весь институт: одна у вас, вторая у кого-то из студентов. И этот "кто-то" точно не я smile.gif

Насчёт терминов: да, отлично! так намного понятнее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 15.11.2016, 13:01
Post #419


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 15.11.2016, 10:06) *
Здравствуйте.
1. к итоговой аттестации я планирую защитить реферат. А в чём принципиальная разница между рефератом и ответом по всем вопросам? А то мне понравилась тема по экологическому аудиту, но вы на лекции говорили, что это специализированная часть и по этой части спрос будет какой-то особенный. Так что, если честно, я даже сомневаюсь насчет реферата...
2. "желтой" книжки всего 2 на весь институт: одна у вас, вторая у кого-то из студентов. И этот "кто-то" точно не я smile.gif

Насчёт терминов: да, отлично! так намного понятнее.


Особой разницы нет. Просто в одном случае мы беседуем по теме Вашего реферата и в процессе беседы выявляем Ваши и мои познания о предмете беседы, в другом случае - спрашиваю по вопросам, список которых будет выдан на итоговом занятии.

Об экологическом аудите буду говорить на третьем занятии в декабре. Если хотите, по материалам могу сориентировать уже сейчас. Можете прислать мне примерный план предполагаемой работы.

dekanat@rusacad.ru

Если хотите прояснить "темные" места на Форуме - задавайте вопросы, я всегда отвечаю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 15.11.2016, 13:09
Post #420


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



А вам как удобнее: через почту или форум?
По поводу плана работы. Он ещё весьма эфемерный (в перерывах между работой читаю "Консультант", чтобы первично "въехать" в тему и понять, о чём вообще там речь, попутно сбрасывая в один документ всё, что мне кажется нужным), но как только составлю полноценный план, напишу.

А что насчёт лекций? Вы не ответили...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 15.11.2016, 13:23
Post #421


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 15.11.2016, 13:09) *
А вам как удобнее: через почту или форум?
По поводу плана работы. Он ещё весьма эфемерный (в перерывах между работой читаю "Консультант", чтобы первично "въехать" в тему и понять, о чём вообще там речь, попутно сбрасывая в один документ всё, что мне кажется нужным), но как только составлю полноценный план, напишу.

А что насчёт лекций? Вы не ответили...


Вы на почту напишите, что конкретно хотите получить. У меня много материалов. Для разных людей - разные.
А на Форуме то, что для всех.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 15.11.2016, 14:50
Post #422


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



я бы лекции, честно говоря, для всех бы передала. У нас вся группа плавает в предмете...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 15.11.2016, 15:56
Post #423


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 15.11.2016, 14:50) *
я бы лекции, честно говоря, для всех бы передала. У нас вся группа плавает в предмете...


Лекции - они устные, записано не всё, что говорю. Переслать не могу. А материалы, на основании которых они читаются

могут быть предоставлены студентам для ознакомления. Но по почте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 15.11.2016, 16:27
Post #424


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



направила вам запрос на почту.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 15.11.2016, 17:02
Post #425


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 15.11.2016, 16:27) *
направила вам запрос на почту.


Смотрите ответ. Это первая часть. Будут ещё две.


Что и как используется в России. Информация к размышлению.

2015

Китай арендовал 150 000 гектаров земли в российском Забайкалье.

Наталья Уварова-Блим

Губернатор Забайкальского края Константин Ильковский сообщил о подписании меморандума с китайской компанией Zoje Resources Investment по совместному агропромышленному проекту. В его рамках Китаю будет сдано в аренду 150 000 гектаров на 49 лет, а тот в ответ обещает провести инвестиции в 2 миллиарда юаней (286 миллионов евро). «С нашей стороны — земля, с их стороны — деньги. С нашей стороны — жесточайший контроль за технологией возделывания», — подчеркнул глава региона. По его словам, проект является продолжением курса на обеспечение продовольственной независимости страны и позволит создать места в бедном регионе.

Глава аграрного комитета Госдумы Николай Панков приветствовал эту договоренность: «На сегодняшний день у нас около 40% земель сельхозназначения в целом не используется и не обрабатывается. И то, что сегодня такое большое количество земли в регионах, где эта земля не обрабатывается, берется другим государством в аренду, думаю, страшного ничего в этом нет. (...) Здесь должна быть уплата налогов в полном объеме, и должна быть разработана программа по привлечению и созданию новых рабочих мест. (...) Самое главное, что должно быть выдержано — что Россия должна быть государством, свободным от продуктов ГМО в земледелии. Чтобы производить экологически чистую продукцию, но и в дальнейшем отдать через 50 лет пригодную для сельхозпроизводства экологически чистой продукции землю».

После китайцев останется пустыня

Новость о проекте вызвала целый шквал недовольства.

На сайте Sputnik напомнили, что китайцы повсюду оставляли после себя некогда плодородные земли в таком плачевном состоянии, что на них не расли даже сорняки: в Китае три миллиона сельскохозяйственных земель стали непригодными для возделывания из-за злоупотребления пестицидами. Поддерживает эти опасения и губернатор Еврейской автономной области Александр Левенталь: «85% земель засаживается соей — культурой, которая убивает землю, если два-три года ее сажать. Через пять лет вместо земли у нас останется пустыня, на которой больше ничего не вырастет».

19 июн. 2016 г

МЧС: свалка опилок в Усть-Куте продолжит гореть еще несколько лет

Пожарные пока не видят возможности потушить возгорание на полигоне в Усть-Кутском районе, где хранятся отходы лесопиления. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на оперативный штаб Усть-Кутского муниципального образования. Пожар на свалке не прекращается с осени 2014 года.

«Потушить свалку с таким объемом опилок сейчас не представляется возможным. Очевидно, она будет гореть еще несколько лет», — цитирует издание представителей ведомства.
По данным организации «Гринпис», свалка древесных отходов в Осетровском лесничестве в Усть-Кутском районе является крупнейшей в мире. Она занимает площадь 10,4 гектара, из них около 3 гектаров на данный момент — два очага горящих отходов лесопиления.
Как отметили в оперативном штабе, «Транссибирская лесная компания», арендующая лесной участок, не допускает переход огня на территорию леса. Вокруг свалки создана минерализованная полоса, на территории находятся емкости с водой для заправки пожарного автомобиля. Для тушения используются бульдозер и фронтальный погрузчик.

This post has been edited by Деканат очного отделения: 15.11.2016, 17:04
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 16.11.2016, 14:36
Post #426


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



QUOTE (Деканат очного отделения @ 15.11.2016, 18:02) *
Смотрите ответ. Это первая часть. Будут ещё две.


здравствуйте.
получила только одну часть. Остальные не дошли...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 16.11.2016, 15:02
Post #427


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 16.11.2016, 14:36) *
здравствуйте.
получила только одну часть. Остальные не дошли...


Вторую часть пришлю на неделе, а оставшееся - когда прочту по этому материалу лекцию.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 16.11.2016, 15:23
Post #428


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



спасибо smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 17.11.2016, 13:21
Post #429


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 16.11.2016, 15:23) *
спасибо smile.gif

Пожалуйста.

факты
Плещеево озеро. Материалы.


04 июня 2013 г.

Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.А.


В наш адрес поступило обращение жителей г. Переславль-Залесского (Ярославская область) о факте нарушения природоохранного законодательства.
По представленной информации, в 2013 году заявители обнаружили, что весь восточный берег озера Плещеево, расположенный за Никитским монастырем, в непосредственной близости от границ данного водного объекта огорожен колышками и лентами. Жители полагают, что данное ограждение было возведено с целью дальнейшего строительства дачных поселков вблизи озера Плещеево, как это произошло на берегу реки Истры.
Согласно ч. 1 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.
Со слов заявителей, озеро Плещеево является популярным местом летнего отдыха у многих граждан. В связи с этим, граждане опасаются, что в результате реализации проекта строительства доступ к озеру Плещееву будет ограничен.
Прошу Вас провести проверку указанных фактов на предмет соблюдения требований природоохранного законодательства, и, в случае выявления нарушений, прошу принять соответствующие меры прокурорского реагирования.

Председатель Партии «Альянс Зеленых – Народная партия»Глеб Фетисов


Председателю партии "Альянс Зеленых - Народная партия" Глебу Фетисову


В результате проведения проверки 09.08.2013г. восточного берега озера Плещеево на предмет соблюдения требований природоохранного законодательства, нарушений не выявлено. Проверка Росприроднадзора по Ярославской области также нарушений не выявила.

Директор ФГБУ "Национальный парк "Плещеево озеро"М.Ю. Федоров


Апрель 2016 г.

Переславцы написали петицию в адрес президента России. Ее авторы просят не допустить застройку земель в охранной зоне национального парка «Плещеево озеро».
В настоящее время на граничащих с Никитским монастырем территориях начинаются масштабные работы по строительству нескольких поселков. Один из проектов предусматривает строительство 38 коттеджей, 128 таунхаусов, частной усадьбы площадью 46 320 квадратных метров, автостоянки, автодороги, подземных коммуникаций, а также развлекательных объектов — кафе, ресторанов, открытой танцевальной площадки, физкультурно-оздоровительного комплекса и др. Общая площадь застройки составит 27,08 га.
Авторы петиции считают, что в результате застройки могут подвергнуться разрушению здания Никитского монастыря. Также новостройки повлияют на Никитский источник. «Участки, прилегающие к источнику, должны быть свободны от застройки, поскольку находятся выше источника — это территория водосбора. Загрязненные поверхностные стоки с этих участков будут стекать в источник, расположенный в низине, в балке, а затем попадут в озеро», — пишут авторы.
Жители надеются, что благодаря вмешательству Владимира Путина удастся не допустить застройки в охранной зоне национального парка.

Вчера около 06:30 утра

несколько групп следователей и оперативников прибыли в Переславль-Залесский Ярославской области. Их интересовали мэр города 45-летний Денис Кошурников, а также учредитель и гендиректор местного ООО "НТфарма" Рустам Атауллаханов и Евгений Султанов. В администрации города и по местам жительства всех троих были проведены обыски. Как пояснили вчера в СКР, господа Атауллаханов и Султанов являются подозреваемыми в растрате в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ), а мэр Кошурников — в превышении должностных полномочий главой органа местного самоуправления с причинением тяжких последствий (п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ). По версии СКР, еще в 2010 году "Роснано" инвестировало в ООО "НТфарма" более 1 млрд руб. для строительства на территории Переславского района фармацевтического производства. Руководители компании обязались построить и запустить завод к сентябрю 2012 года. "Установлено, что работы по реализации указанного проекта на протяжении многих лет не осуществляются, денежные средства, полученные ООО "НТфарма" от АО "Роснано", растрачены и в результате завод до настоящего времени не построен",— сообщили вчера в следственном ведомстве. По версии следствия, "с целью создания видимости выполнения проекта" подозреваемые приобрели у принадлежавшего Денису Кошурникову ООО "Протэкт" земельный участок. При этом сам господин Кошурников на тот момент являлся главой Переславского района, а участок находится на территории нацпарка "Плещеево озеро", где любое строительство возможно лишь при наличии письменного согласования с Минприроды. Однако глава района разрешение подписал без согласования.

Представитель "Роснано" Светлана Плотницкая пояснила "Ъ", что на момент начала возведения завода зона под постройку относилась якобы к "технопарку". По ее словам, планировался современный комбинат, открытие которого ожидается в 2017 году. Предприятие должно обеспечивать выпуск жизненно важных медикаментов (нановакцин и биопрепаратов), являющихся собственными исследовательскими разработками компании.

Директор по коммуникациям УК "Роснано" Алексей Фирсов уточнил, что у АО "есть уверенность" в успешном запуске проекта по производству медикаментов уже осенью 2017 года. На данный момент завод, по данным господина Фирсова, почти построен, подключены тепловой контур и основные коммуникации, основное оборудование уже закуплено и находится на складах, а недостающее заказано.

Коммерсант. ru


This post has been edited by Деканат очного отделения: 17.11.2016, 14:13
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 17.11.2016, 16:59
Post #430


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



Вечер добрый.
у меня появился "скелет" реферата, давайте обсудим, пожалуйста. Упустила ли я что-то?

Структура реферата на тему «экологический аудит» (далее – ЭА), ЭПП

1 Введение
1.1 Что такое ЭА (определение терминологии, ссылка на ФЗ; как термин применяется к субъектам хозяйствования)
1.2 история возникновения понятия (кратко: год, кто основные лица и/или страны)
1.3 объекты и субъекты ЭА (аудиторы, СРО в РФ/ экологическая деятельность )

2 Основная часть
2.1 цели и задачи ЭА
2.2 типы и/или виды ЭА
2.3 стандарты (ГОСТ, ISO. Можно привести список основных ISO. Международная практика: социальные Отчеты (GRI, SA 8000, AA 1000, ISO 14000) очень кратко, просто что такое тоже есть и как-то это используется)
2.4. как происходит процедура ЭА (планирование, аудиторские процедуры, выдача заключения)

3. Заключение
3.1 пользователи экологической отчетности (и примерный список их интересов)
3.2 роль и место ЭА в системе государственного управления охраной окружающей среды РФ (очень кратко, выдержки из «концепции развития до 2020 года»)

4. Список литературы

This post has been edited by sadovnikova.sv: 17.11.2016, 17:07
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 17.11.2016, 17:48
Post #431


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 17.11.2016, 16:59) *
Вечер добрый.
у меня появился "скелет" реферата, давайте обсудим, пожалуйста. Упустила ли я что-то?

Структура реферата на тему «экологический аудит» (далее – ЭА), ЭПП

1 Введение
1.1 Что такое ЭА (определение терминологии, ссылка на ФЗ; как термин применяется к субъектам хозяйствования)
1.2 история возникновения понятия (кратко: год, кто основные лица и/или страны)
1.3 объекты и субъекты ЭА (аудиторы, СРО в РФ/ экологическая деятельность )

2 Основная часть
2.1 цели и задачи ЭА
2.2 типы и/или виды ЭА
2.3 стандарты (ГОСТ, ISO. Можно привести список основных ISO. Международная практика: социальные Отчеты (GRI, SA 8000, AA 1000, ISO 14000) очень кратко, просто что такое тоже есть и как-то это используется)
2.4. как происходит процедура ЭА (планирование, аудиторские процедуры, выдача заключения)

3. Заключение
3.1 пользователи экологической отчетности (и примерный список их интересов)
3.2 роль и место ЭА в системе государственного управления охраной окружающей среды РФ (очень кратко, выдержки из «концепции развития до 2020 года»)

4. Список литературы


В целом вполне приемлемо.

По п. 4. Не забудьте включить нормативные источники ( в том числе Стандарты ) и используемые интернет-ресурсы.

К размышлению. Статус аудитора.

This post has been edited by Деканат очного отделения: 17.11.2016, 17:49
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 17.11.2016, 18:41
Post #432


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



QUOTE (Деканат очного отделения @ 17.11.2016, 18:48) *
По п. 4. Не забудьте включить нормативные источники ( в том числе Стандарты ) и используемые интернет-ресурсы.

кхм.. список литературы вроде бы именно это и подразумевает.. спасибо, что ещё раз напомнили smile.gif

QUOTE (Деканат очного отделения @ 17.11.2016, 18:48) *
К размышлению. Статус аудитора.


уточните, пожалуйста, над чем тут необходимо поразмыслить? какой статус тут имеется ввиду?
кстати, у меня вопрос появился, так как не смогла найти однозначной инфо в интернете. Аудитор, который заключение подписывает, какой аттестат должен иметь? Я думаю, что вряд ли Минфиновский. Может, сам аудитор ничего не имеет или имеет какой-то сертификат о том, что он знает требования ISO, а непосредственно в СРО вступает не аудитор, а компания, оказывающая ЭА.
никак не могу найти схему.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 18.11.2016, 9:59
Post #433


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 17.11.2016, 19:41) *
кстати, у меня вопрос появился, так как не смогла найти однозначной инфо в интернете. Аудитор, который заключение подписывает, какой аттестат должен иметь? Я думаю, что вряд ли Минфиновский. Может, сам аудитор ничего не имеет или имеет какой-то сертификат о том, что он знает требования ISO, а непосредственно в СРО вступает не аудитор, а компания, оказывающая ЭА.
никак не могу найти схему.


Видимо, мы обсуждеаем ПЛАНИРУЮЩИЙся к принятию закон об экоаудите?

Вот как считают юристы.

Порядок регулирования экологического аудита: государственное
регулирование или саморегулирование?

Вопрос заключается в принципиальном подходе к регулированию экологического аудита. В законопроекте предлагается ввести саморегулирование по примеру общего (финансового) аудита. На наш взгляд, данный подход является преждевременным, непродуманным и приведет к проблемам, так как при внедрении саморегулирования в общий и экологический аудит находились в совершенно разных условиях.

Общий аудит на протяжении почти 10 лет регулировался путем лицензирования, и только в 2009 г. на
основе Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» лицензирование было заменено на саморегулирование. Аналогичная ситуация сложилась с регулированием оценочной деятельности, деятельности строителей, проектировщиков, изыскателей.

С экологическим аудитом ситуация абсолютно иная. Экологический аудит регулировался подзаконными нормативными правовыми актами Госкомэкологии России до начала 2000 годов. С ликвидацией Госкомэкологии России указанные нормативные правовые акты были также отменены. Поэтому в настоящее время как добровольный, так и обязательный экологический аудит, как специальные виды деятельности, в Российской Федерации государством не регулируются. Добровольный экологический аудит как вид предпринимательской деятельности регулируется Гражданским кодексом РФ и иными законодательными актами.

Сегодня в Российской Федерации отсутствуют процедуры признания экологических аудиторов и экологических аудиторских организаций. Поэтому прежде чем вводить саморегулирование, необходимо создать условия для этого, а именно – сформировать представительную группу индивидуальных экологических аудиторов и экологических
 аудиторских организаций. Только после этого можно всерьез обсуждать саморегулирование данной сферы.
Важным является вопрос о том, кто будет аттестовать экологических аудиторов – физических лиц. В законопроекте предлагается возложить эту задачу на единую аттестационную комиссию, формируемую отдельными СРО экологических аудиторов.
С учетом преждевременности введения СРО возникает вопрос о том, кто будет формировать
аттестационную комиссию. Видимо, это должен быть государственный орган (предпочтительнее уполномочить Минприроды России). Можно предусмотреть участие в комиссии ученых, практиков, представителей экологической общественности.
С саморегулированием тесно связан вопрос со статусом физического лица – экологического аудитора, который работает в экологической аудиторской организации на основании трудового договора. Из законопроекта следует, что членами СРО экологических аудиторов должны быть экологические аудиторы и экологические аудиторские организации. В таком случае членами саморегулируемой организации должны быть индивидуальные экологические аудиторы, являющиеся предпринимателями, экологические аудиторские организации и экологические аудиторы – физические лица,
которые работают в экологических аудиторских организациях на основании трудового договора.
Таким образом, в СРО будут состоять как работники экологической аудиторской организации, так и сама экологическая аудиторская организация, причем они будут страховать свою ответственность и формировать компенсационный фонд.

Данный подход будет тормозить развитие экологического аудита, сделает его услуги неконкурентоспособными за счет высокой стоимости услуг.
Представляется необходимым исключить экологических аудиторов-работников экологических аудиторских организаций из схемы саморегулирования. В СРО могли бы состоять только индивидуальные предприниматели и экологические аудиторские организации.

Мнения специалистов ШАНЭКО обобщил к.ю.н. Н.В. Кичигин


This post has been edited by Деканат очного отделения: 18.11.2016, 11:52
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 18.11.2016, 11:07
Post #434


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



ну так и нет закона -- нет статуса у Э. аудитора. Ответственность юридически будет нести компания, оказывающая свои услуги по ЭА. а если в январе 2017 всё-таки введут этот ФЗ, тогда разговор будет иной.
верно я понимаю?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 18.11.2016, 13:21
Post #435


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 18.11.2016, 11:07) *
ну так и нет закона -- нет статуса у Э. аудитора. Ответственность юридически будет нести компания, оказывающая свои услуги по ЭА. а если в январе 2017 всё-таки введут этот ФЗ, тогда разговор будет иной.
верно я понимаю?


Формально, да.

Ну, в январе не введут точно. И, в принципе, принятие этого закона теперь под большим вопросом.

Хотя концептуальная проблема, с моей точки зрения, заключается в том, что закон об экологическом аудите в Российской Федерации даёт трактовку экологического аудита близкую к международной.

Вот сравните :

С одной стороны

По определению Международной организации по стандартизации, экологический аудит – это систематически проводимый и документированный процесс проверки, заключающийся в объективном получении и оценке информации с целью определения соответствия их критериям аудита.

Вроде бы совпадает.

Нормативные акты: Экологический аудит

Это близко к

Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

"Об охране окружающей среды" экологический аудит - независимая, комплексная, документированная оценка соблюдения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем требований, в том числе нормативов и нормативных документов, федеральных норм и правил, в области охраны окружающей среды, требований международных стандартов и подготовка рекомендаций по улучшению такой деятельности;

© КонсультантПлюс, 1992-2016

Но не оговаривает, как собираются обеспечивать независимость аудитора.

This post has been edited by Деканат очного отделения: 18.11.2016, 13:32
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 18.11.2016, 14:01
Post #436


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198




по теме : эксперты

2009 год

The Mail on Sunday продолжает журналистское расследование обстоятельств взлома сервера Отдела климатологических исследований (CRU) Университета Восточной Англии и последовавшего за ним скандала.

Появившаяся на прошлой неделе статья, в которой впервые говорилось о причастности российских спецслужб ко взлому сервера CRU, заставила уполномоченные органы провести внутреннее расследование. Источник британского таблоида в ФСБ подтвердил, что письма британских ученых были загружены на томский сервер, но подчеркнул, что российские спецслужбы не имеют отношения к хакерской атаке на сервер CRU. По его словам, в распоряжении ФСБ имеются новые сведения, которые могут пролить свет на эту "тщательно продуманную операцию". "Мы не готовы обнародовать эти подробности, но, возможно, пойдем на это, если ложные обвинения о причастности ФСБ не прекратятся", - заявил собеседник The Mail on Sunday.

Между тем имеются сведения, что у некоторых сотрудников CRU были серьезные сомнения относительно достоверности публикуемых данных, однако в 2007 году, когда вышел в свет скандальный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) при ООН, они смолчали.

По словам Роджера Пилке, специалиста по исследованию окружающей среды из Университета Колорадо, замешанные в скандале ученые "воспринимали себя не как непредвзятых исследователей, а как борцов, вовлеченных в битву с так называемыми скептиками", и теперь, после публикации писем, "в значительной степени лишились доверия".

Сторонники CRU признают, что их коллеги допустили в своих письмах несколько "опрометчивых выражений", однако "в долгосрочной перспективе", считают они, разразившийся скандал не внесет серьезных коррективов в господствующее среди ученых мнение о глобальном потеплении. "В том, что касается основных выводов МГЭИК, согласно которым Земля находится в фазе могущего иметь катастрофические последствия потепления, а повинны в нем главным образом антропогенные выбросы парниковых газов, ни один серьезный ученый не отходит от общепринятой точки зрения", - утверждают они. Единственный урок, который сторонники теории глобального потепления вынесли из последних событий, состоит в том, что "нам следует совершенствоваться в разъяснении" своей точки зрения.

Тем не менее, существует "крупное сообщество глубокоуважаемых научных экспертов, которые яростно оспаривают данный тезис". Главное, что их не устраивает в МГЭИК, это методы анализа механизмов функционирования атмосферы и модели, используемые этой организацией для прогнозирования будущего. Из-за сложности алгоритмов обработки исходных данных "большинству непосвященных - политикам, равно как и представителям общественности - не остается ничего другого, как только принимать убеждения ученых... на веру", - продолжает Роуз.

16 ноября 1999 года ныне отстраненный от дел директор CRU доктор Фил Джонс оповестил коллег о том, что ему удалось "скрыть понижение" температур, для чего он предпринял некий "трюк". Апологеты CRU утверждают, что это нашумевшее письмо было вырвано из контекста и Джонс на самом деле говорил всего лишь о "корректировке диаграммы", что является "общепринятой практикой".

Канадский статистик Стивен Макинтайр восстановил этот "контекст" и заключил, что письмо Джонса в действительности наносит ущерб репутации "не только CRU, но и МГЭИК". Он пришел к выводу, что речь идет вовсе не о диаграмме снижения температуры после 1998 года, а о другом, более значимом графике, который по существу лег в основу современных представлений о глобальном потеплении, - так называемой "хоккейной клюшке". Эта кривая была помещена на первой странице доклада 2001 года и иллюстрировала резкий рост температур в последние четыре десятилетия XX века.

Для оценки температурных условий до 1724 года, когда был изобретен ртутный термометр, климатологи вынуждены использовать косвенные признаки, такие как древесные кольца и данные о начале и конце вегетационного периода. Проблема в том, что в зависимости от выборки меняются и результаты анализа этих косвенных признаков.

Так, в сентябре 1999 года разгорелись жаркие - хоть и скрытые от посторонних глаз - дебаты по поводу данных, полученных сотрудником CRU Китом Бриффа в результате дендроклиматических исследований. Эти данные не укладывались в концепцию беспрецедентного потепления во второй половине XX века: период с 1000 по 1350 год выходил у Бриффа слишком теплым. Сначала исследователь пытался возражать, но затем "изменил метод вычислений", что позволило значительно "охладить" предшествующие столетия; но это породило другую, еще более серьезную проблему.

Оказалось, что при новом методе расчетов на начало 1960-х вместо резкого роста температур приходится "сильный и устойчивый спад". Здесь-то Джонс и решился на свой "трюк", утверждает автор статьи: он попросту убрал неудобные выкладки Бриффа относительно периода с 1960-х, подставив на их место фактические данные. На диаграмме 2001 года кривая, отражающая выкладки Бриффа, внезапно прерывается, а ее конец попросту скрыт за другими линиями.

Однако и это не главное разоблачение "Климатгейта", пишет Роуз. Из переписки Джонса и его коллег следует, что они пытались не допустить обнародования баз данных о температуре. Дело в том, что показания метеостанций в долгосрочной перспективе подвержены кол####иям из-за не относящихся к сфере климатологии факторов, таких как, например, застройка территории вокруг метеостанции или замена измерительных приборов. Отсюда опасность применения к исходным данным разных методов корректировки и смешения "сырой" информации с уже обработанной, что может разительным образом сказаться на выводах. Разоблачения "Климатгейта" могут спровоцировать глобальную ревизию конечных данных о климате и нанести непоправимый урон сторонникам теории глобального потепления.

Источник: The Mail on Sunday
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 18.11.2016, 14:13
Post #437


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



за границей, там, где используются международные стандарты, есть такое понятие, которое очень ценится. Называется оно "профессиональная этика"
Для них несоблюдение этого "кодекса чести" несёт весьма ощутимые последствия.

У нас независимость аудитора вполне себе четко оговорена (по 307 ФЗ). Да, 307фз не об экологии, но параллели провести можно (и нужно). Проект того ФЗ, о котором мы говорим, много чего копирует из 307ФЗ.
Так что как только примут проект, так сразу и будет оговорено. А пока -- да, всё очень эфемерно и крутить можно как угодно.
(правда, я посмотрела судебную практику, пока не нашла никаких громких дел о "независимости" Э. аудиторов).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 18.11.2016, 14:54
Post #438


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 18.11.2016, 14:13) *
за границей, там, где используются международные стандарты, есть такое понятие, которое очень ценится. Называется оно "профессиональная этика"
Для них несоблюдение этого "кодекса чести" несёт весьма ощутимые последствия.


1. Там за этим, как правило, четко следит профессиональное сообществ ( гильдия ) - у нас практически отсутствует или существует, но с очень размытой структурой контроля.

2. Аудитор, по сути, предприниматель, действующий на свой страх и риск и отвечающий, в случае чего, всем своим имуществом ( помните, страховка? она не просто так, а в погашение возможных ущербов )


А теперь вновь обратимся к примеру Плещеева озера.

"весь восточный берег озера Плещеево, расположенный за Никитским монастырем, в непосредственной близости от границ данного водного объекта огорожен колышками и лентами. Жители полагают, что данное ограждение было возведено с целью дальнейшего строительства дачных поселков вблизи озера Плещеево, как это произошло на берегу реки Истры."

Разрешения не надо? На сигналы жителей ответ - нарушений нет.

"на граничащих с Никитским монастырем территориях начинаются масштабные работы по строительству нескольких поселков. Один из проектов предусматривает строительство 38 коттеджей, 128 таунхаусов, частной усадьбы площадью 46 320 квадратных метров, автостоянки, автодороги, подземных коммуникаций, а также развлекательных объектов — кафе, ресторанов, открытой танцевальной площадки, физкультурно-оздоровительного комплекса и др. Общая площадь застройки составит 27,08 га."

Очевидно, на какую-то деятельность разрешение, видимо, было. Кто отвечает? Жалоба жителей - Президенту страны.

This post has been edited by Деканат очного отделения: 18.11.2016, 15:08
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 18.11.2016, 15:10
Post #439


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



а при чём тут аудиторы?
там что -- было выдано заключение? по-моему, там не в аудите дело, а в коррупционной составляющей на уровне Правительства.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 18.11.2016, 15:18
Post #440


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 18.11.2016, 15:10) *
а при чём тут аудиторы?
там что -- было выдано заключение? по-моему, там не в аудите дело, а в коррупционной составляющей на уровне Правительства.


Ну, свечу не держал, про Правительство.

На строительство, думаю, какая-то бумага была. Значит, её кто-то выдал.

Вы получили дополнительный файл по почте?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 18.11.2016, 15:41
Post #441


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



а не надо свечки держать, вы уже сами выше всё написали: "По версии следствия, "с целью создания видимости выполнения проекта" подозреваемые приобрели у принадлежавшего Денису Кошурникову ООО "Протэкт" земельный участок. При этом сам господин Кошурников на тот момент являлся главой Переславского района, а участок находится на территории нацпарка "Плещеево озеро", где любое строительство возможно лишь при наличии письменного согласования с Минприроды. Однако глава района разрешение подписал без согласования" (с)

ЭА не могли выдать заключение, так как ЭА -- это независимая, документированная оценка соответствия объектов экологического аудита требованиям в области охраны окружающей среды. Объектами являются хозяйственная и иная деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, оказывающая воздействие на окружающую среду; документы в области охраны окружающей среды; имущество и тд. То есть, на мой взгляд, нет объекта -- не может быть заключения.

Какое-то письмо получила, но ещё не смотрела, вечером гляну.
спасибо! smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 18.11.2016, 16:09
Post #442


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 18.11.2016, 15:41) *
а не надо свечки держать, вы уже сами выше всё написали: "По версии следствия, "с целью создания видимости выполнения проекта" подозреваемые приобрели у принадлежавшего Денису Кошурникову ООО "Протэкт" земельный участок. При этом сам господин Кошурников на тот момент являлся главой Переславского района, а участок находится на территории нацпарка "Плещеево озеро", где любое строительство возможно лишь при наличии письменного согласования с Минприроды. Однако глава района разрешение подписал без согласования" (с)


Свечки - про Правительство, Кошурников - глава района. Обвинение предъявлено ему и аффилированным с ним лицам.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 20.11.2016, 20:53
Post #443


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



добрый вечер.
подскажите, пожалуйста, черновую версию реферата вам надо прислать -- может, подскажете, где тема на до конца раскрыта -- или уже на зачёте в деталях всё будем обсуждать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 21.11.2016, 9:30
Post #444


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 20.11.2016, 21:53) *
добрый вечер.
подскажите, пожалуйста, черновую версию реферата вам надо прислать -- может, подскажете, где тема на до конца раскрыта -- или уже на зачёте в деталях всё будем обсуждать?


Присылайте на почту, я посмотрю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 21.11.2016, 10:21
Post #445


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



Спасибо!
я тогда доделаю там пару моментов и пришлю (пока не скажу точно в какой день, так как работа пока в приоритете на ближайшее время). smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 21.11.2016, 14:05
Post #446


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 21.11.2016, 10:21) *
Спасибо!
я тогда доделаю там пару моментов и пришлю (пока не скажу точно в какой день, так как работа пока в приоритете на ближайшее время). smile.gif


Хорошо, договорились.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 28.11.2016, 11:57
Post #447


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198




27.11.2016 в Швейцарии состоялся референдум об ограничении срока эксплуатации атомных электростанций 45 годами.

Если большинство швейцарцев поддержат предложение партии "зеленых", то Швейцария полностью откажется от атомной энергетики уже с 2029 года.
Три старейшие из пяти ныне работающих АЭС будут в этом случае закрыты уже в следующем году, еще одна в 2024 году и последняя - в 2029 году.

Сейчас на эти пять станций совокупно приходится около 40 процентов вырабатываемой в стране электроэнергии.

Опросы общественного мнения показывают небольшой перевес тех, кто одобряет инициативу "зеленых".

Противники идеи указывают, что Швейцария не сможет так быстро перейти на возобновляемые источники электроэнергии и ей придется экспортировать электричество из соседних стран.
"Если говорить конкретно, то это означает, что в 2017 году мы лишимся трети той электроэнергии, которую нам дают АЭС. А это столько, сколько в среднем ежегодно потребляет электричества половина домохозяйств Швейцарии", - заявляет один из критиков предложения член Федерального совета Швейцарии Дидье Буркхальтер.

Ранее правительство страны приняло план развития энергетики до 2050 года, в рамках которого решено не строить больше новые АЭС, а постепенно переходить на энергию ветра, солнца и биотопливо.


Русская служба BBC


руссо-комментарии:

- Миллер и прочие газпромовцы аплодируют стоя!
Выработка электроэнергии всякими ветряками и солнечными батареями, кстати, в конечном итоге загрязняет окружающую среду не меньше, а главное, постоянно (производство и утилизация оборудования), в отличие от АЭС.

- Все предельно просто: "референдум - вы готовы платить за электричество больше и закрытие АЭС?". Каждый житель участвует в принятии решений.

- Развитие возобновляемых, дешевых источников энергии уже давным-давно доказало ненужность опасных для Человечества АЭС. Лоббизм тех кто набивает себе карманы за счет грязных производств электроэнергии, искусственно тормозит развитие глобального - чистого энергообеспечения потребностей людей. Это же все наблюдают и при навязывании Человечеству потребления углеводородов.

- а также автомобилей, смартфонов, компьютеров, софта, медийной жвачки.

2016. Россия.

Поект строительства атомной электростанции в Калининградской области не прекращён, однако темпы его реализации значительно снизились. Об этом заявил официальный представитель АО «Балтийская АЭС» Михаил Жаровских во время общественных слушаний в пятницу, 17 июня.

Проект строительства Балтийской АЭС не остановлен. Темпы существенно снижены — это однозначно, но оборудование поступает, склады строятся. Правительство в лице министерства энергетики и «Росатом» плотно занимаются переговорами с европейскими организациями, которые могут влиять на решение вопроса о подключении АЭС и её вхождении в европейскую энергосистему, — сообщил Жаровских.

Представитель предприятия также сообщил, что переговоры проходили с Европейской комиссией и национальными операторами. И интерес со стороны иностранных государств также проявляется.

Под этим проектом есть и коммерческая составляющая — интерес получить более дешёвое электричество, и техническая необходимость. Как в Польше, так и в Литве есть энергодефицит. Литва до 80% энергии импортирует из Швеции и Норвегии, а это недешёвое удовольствие.
То, что у нас принят газо-угольный сценарий — да, концепция изменилась, но если всё получится, БАЭС станет дополнительным источником электричества для Калининградской области, — подытожил Михаил Жаровских.

В июне стало известно, что компания «Атомэнергопромсбыт», которая входит в «Росатом», займётся продажами электроэнергии Балтийской АЭС. Организацию создали в том числе для оптимизации затрат госкорпорации.

В феврале структура «Росатома» объявила конкурс на выполнение проектно-изыскательских работ на территории Балтийской АЭС. По итогам этих мероприятий должно быть составлено заключение о сейсмических и геодинамических условиях и об устойчивости земной поверхности вблизи объекта.

Ранее директор Балтийской АЭС Виталий Трутнев сообщал, что, несмотря на приостановку активной фазы возведения станции, дирекция готова в любой момент расконсервировать технику и развернуть стройку с максимальной силой.

Калининград. Ру


This post has been edited by Деканат очного отделения: 28.11.2016, 12:19
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 28.11.2016, 14:37
Post #448


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



Добрый день.
Если вас не затруднит, давайте тут обсудим в двух словах то, что вы написали мне в почту насчет моего реферата.

1. По поводу того, чтобы добавить во «введение» описание преимуществ внедрения, кто и как внедрял в РФ закон об экоаудите.
Преимущества я опишу, ок.
Вопрос в том, кто и как внедрял этот закон: затрудняюсь вам назвать ФИО инициатора или даже лоббирующую компанию / фракцию. Мне думается, что основными причинами всей этой сумятицы с введением ФЗ были: ориентация на западных партнёров; необходимость получения кредитов от европейских банков для дальнейшего выхода на европейские рынки с продукцией, соответствующей европейским стандартам. Ввиду того, что признанных за рубежом российских экоаудиторов у нас не было, практики как и что делать тоже не было, поэтому заказывали ЭА у крупных европейских компаний. Одна компания на территории РФ заказала ЭА, вторая, третья, сотая. Стали задавать вопросы в госорганы (налоговая, ФСС, ПФ и тд) как учитывать издержки на ЭА, термин стал всё чаще всплывать, -- вот государство и озаботилось правовым регулированием. Сильно сомневаюсь, что процесс был запущен как-то кардинально иначе. Это лично моё мнение, которое сквозит через весь текст реферата. Если вы считаете нужным оформить его во введении (примерно теми же словами, что я тут описала), то ок, давайте сделаю. Или вы хотите увидеть что-то иное и в истории становления экоаудита в РФ есть свои герои?

2. Насчет заключения, о том, что надо написать перспективы реализации с моей точки зрения. Моя точка зрения на перспективы развития ЭА в РФ сильно отличается от того, что следовало бы написать на эту тему в реферате, а так же, подозреваю, что она не совпадает с мнением преподавателя. smile.gif Поэтому, с вашего позволения, я отделаюсь стандартными фразами о том, как это перспективно, полезно и всячески «гринписно», хорошо?

3. Насчёт вашего несогласия с тем, что документы Госкомэкологии не прописывали процедуру ЭА, а речь там шла об экоэкспертизе.
Встречный вопрос – а где у меня в реферате написано, что в документах Госкомэкологии где-то прописана процедура ЭА? Документ Госкомэкологии указан в списке лит-ры с той идеей, что на третьем этапе формирования ЭА в РФ (1999 год) была вот такая-то законодательная база. И далее написано, что термин ЭА был введен в 21 веке. Так что вы зря связали между собой эти два понятия, мне кажется. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 28.11.2016, 16:20
Post #449


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 28.11.2016, 14:37) *
Добрый день.
Если вас не затруднит, давайте тут обсудим в двух словах то, что вы написали мне в почту насчет моего реферата.

1. По поводу того, чтобы добавить во «введение» описание преимуществ внедрения, кто и как внедрял в РФ закон об экоаудите.

Преимущества я опишу, ок.
Вопрос в том, кто и как внедрял этот закон: затрудняюсь вам назвать ФИО инициатора или даже лоббирующую компанию / фракцию. Мне думается, что основными причинами всей этой сумятицы с введением ФЗ были: ориентация на западных партнёров; необходимость получения кредитов от европейских банков для дальнейшего выхода на европейские рынки с продукцией, соответствующей европейским стандартам. Ввиду того, что признанных за рубежом российских экоаудиторов у нас не было, практики как и что делать тоже не было, поэтому заказывали ЭА у крупных европейских компаний. Одна компания на территории РФ заказала ЭА, вторая, третья, сотая. Стали задавать вопросы в госорганы (налоговая, ФСС, ПФ и тд) как учитывать издержки на ЭА, термин стал всё чаще всплывать, - вот государство и озаботилось правовым регулированием. Сильно сомневаюсь, что процесс был запущен как-то кардинально иначе. Это лично моё мнение, которое сквозит через весь текст реферата. Если вы считаете нужным оформить его во введении (примерно теми же словами, что я тут описала), то ок, давайте сделаю. Или вы хотите увидеть что-то иное и в истории становления экоаудита в РФ есть свои герои?


"Вопрос в том, кто и как внедрял этот закон: затрудняюсь вам назвать"

Первое упоминание, которое нашел в Сети

"В начале года предприниматели получили возможность обсудить проект закона об экологическом аудите и экологической аудиторской деятельности. Его автор - Минприроды России ( сейчас полностью официально : Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации ) - предлагает включить экоаудит в систему госрегулирования в области охраны окружающей среды."

"Российская Газета" 28.02.2012


Итак, с одной стороны, набросанная Вами схема имеет определенные обоснования, но при этом инициатором внедрения выступают не Минфин, не Минэкономразвития, не группы лоббистов ( которых, впрочем, официально не существует ), а Минприроды.

При этом, действительно для выхода на некоторые рынки уже сегодня требуется предъявить положительное заключение экоаудитора и, естественно, того, чья квалификация признается ТАМ.
Причем часто даже для случаев, когда предприятие по производству продукции экологически потенциально опасной фактически находится ЗДЕСЬ, оно, по их законодательству, должно сертифицироваться по ИХ требованиям.

"Если вы считаете нужным оформить его во введении"

Это не я считаю нужным. Формальные требования к реферату - состоит из Введения, Общей части и Заключения.

This post has been edited by Деканат очного отделения: 28.11.2016, 16:26
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 28.11.2016, 16:40
Post #450


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 28.11.2016, 14:37) *
Добрый день.
Если вас не затруднит, давайте тут обсудим в двух словах то, что вы написали мне в почту насчет моего реферата.

2. Насчет заключения, о том, что надо написать перспективы реализации с моей точки зрения. Моя точка зрения на перспективы развития ЭА в РФ сильно отличается от того, что следовало бы написать на эту тему в реферате, а так же, подозреваю, что она не совпадает с мнением преподавателя. smile.gif Поэтому, с вашего позволения, я отделаюсь стандартными фразами о том, как это перспективно, полезно и всячески «гринписно», хорошо?


Если Вы обратили внимание, Закон разрабатывался в несколько иной политической обстановке. Поэтому уже писал и готов повторить еще раз : сомневаюсь в том, что он именно сейчас будет принят.

Более того, самый распрекрасный закон, заимствованный из самого передового законодательства, не будет работать, если Среда ( Почва ) не подготовлены для его принятия и воплощения в жизнь.

Свидетельство чему Федеральный Закон РФ от 23.11.95 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе», реализации которого и была посвящена "Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба, введенная в действие Приказом Госкомэкологии России от 09.03.1999", на которую вы ссылаетесь в списке литературы своей работы по Экологическому Аудиту.

"Документ Госкомэкологии указан в списке лит-ры с той идеей, что на третьем этапе формирования ЭА в РФ (1999 год) была вот такая-то законодательная база."

База была. Но этот документ регулирует другие аспекты. В этой работе лучше его в список не включать.

This post has been edited by Деканат очного отделения: 28.11.2016, 16:45
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 28.11.2016, 17:19
Post #451


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



Спасибо за столь быстрый ответ, очень ценю то, что вы уделяете мне так много вашего времени.

Однако разрешите с вами не согласиться относительно «Методики определения предотвращенного экологического ущерба». Отчасти на этот документ я ссылаюсь в рассуждениях главы 2.5 «Экологическая отчетность» (помимо уже указанной ранее главы 1.2.2. «Этапы становления ЭА в РФ»). Если я уберу из списка лит-ры данный документ, значит, мне также надо убирать целый абзац из главы 2.5 и оставлять документально неподтвержденными рассуждения в главе 1.2.2.
Прошу разрешения всё-таки оставить всё как есть, тем более, что п. 1.1. гл. 1 «Методики…» чётко гласит: «1.1. Настоящая методика устанавливает порядок и методы экономической оценки предотвращенного экологического ущерба - как недопущенного в результате деятельности территориальных природоохранных органов системы Госкомэкологии России негативного воздействия на окружающую среду». То есть предотвращенный ущерб экономически оценивается и отражается в отчётности, у которой есть свои заинтересованные пользователи (о которых я тоже писала). А документ является сам по себе промежуточным документом, являясь основой для создания других документов в области ЭА (простите за тавтологию).

Что же до того что у кого вылетает первой строчкой в поисковике. У меня есть технические ограничения, наложенные на ПК, с помощью которого я выхожу в интернет, так что, вполне вероятно, что некоторые сайты блокируются, и я их просто не вижу. Допускаю, что инициатором было Минприроды, проверю эту информацию в ближайшее время. Спасибо, что обратили моё внимание на данное обстоятельство.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 29.11.2016, 12:02
Post #452


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 28.11.2016, 17:19) *
Спасибо за столь быстрый ответ, очень ценю то, что вы уделяете мне так много вашего времени.

Однако разрешите с вами не согласиться относительно «Методики определения предотвращенного экологического ущерба». Отчасти на этот документ я ссылаюсь в рассуждениях главы 2.5 «Экологическая отчетность» (помимо уже указанной ранее главы 1.2.2. «Этапы становления ЭА в РФ»). Если я уберу из списка лит-ры данный документ, значит, мне также надо убирать целый абзац из главы 2.5 и оставлять документально неподтвержденными рассуждения в главе 1.2.2.
Прошу разрешения всё-таки оставить всё как есть, тем более, что п. 1.1. гл. 1 «Методики…» чётко гласит: «1.1. Настоящая методика устанавливает порядок и методы экономической оценки предотвращенного экологического ущерба - как недопущенного в результате деятельности территориальных природоохранных органов системы Госкомэкологии России негативного воздействия на окружающую среду». То есть предотвращенный ущерб экономически оценивается и отражается в отчётности, у которой есть свои заинтересованные пользователи (о которых я тоже писала). А документ является сам по себе промежуточным документом, являясь основой для создания других документов в области ЭА (простите за тавтологию).


Хотелось бы только, чтобы вы отдавали себе отчет, что оценки фактически наносимого ущерба, предлагается основывать на методиках расчета потенциально предотвращенного. wink.gif



This post has been edited by Деканат очного отделения: 29.11.2016, 12:02
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 29.11.2016, 12:12
Post #453


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



На этапе становления ЭА, в подобных документах какая угодно информация могла быть написана.
Оставить или удалить это всё?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 29.11.2016, 12:14
Post #454


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 29.11.2016, 12:12) *
На этапе становления ЭА, в подобных документах какая угодно информация могла быть написана.
Оставить или удалить это всё?


Оставляйте, только оговорите, что использовалась существующая методика расчетов, созданная по несколько иному поводу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 29.11.2016, 12:19
Post #455


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(Деканат очного отделения @ 29.11.2016, 12:14) *
Оставляйте, только оговорите, что использовалась существующая методика расчетов, созданная по несколько иному поводу.


Уловите принцип - помните в "Кавказской пленнице" - эпидемия, ящур, поголовные прививки?

и "доктор, а не нужно ли мне проверить состояние своего здоровья?"

Вот, например :
Центральный банк ставит перед собой цель перейти от «карательного» надзора к «консультативному», заявил газете «Ведомости» первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин.
По его словам, меры надзорного реагирования должны быть чрезвычайным событием, и совершенно не обязательно наказывать, если не обязывает закон.
Тулин подчеркнул, что надзор — это диалог. Надзор будет строиться на диалоге с банками, но если они не будут признавать недочеты добровольно и продолжат неправильное отражение операций в отчетности, ЦБ будет задумываться о действиях, пояснил он.
Для этого сотрудникам Банка России потребуется знать о своих поднадзорных почти все, нужно досконально знать и понимать и бизнес, и людей, которые с этим бизнесом работают, отметил Тулин.
Он указал на то, что Центробанк должен быть способен выявлять проблемы на ранних стадиях, проводить профилактическую работу по их предотвращению, а если это невозможно — понимать масштаб проблемы и во что это может вылиться с точки зрения финансовых потерь.
В идеале специалисты ЦБ, по словам Тулина, должны быть для банкиров «бесплатными бизнес-советниками в интересах кредиторов, вкладчиков и даже в интересах миноритарных акционеров, хотя это законом и не предписано».


При процедуре экологического аудита подразумевается приблизительно такая вот схема взаимодействия.

This post has been edited by Деканат очного отделения: 29.11.2016, 16:36
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 29.11.2016, 15:24
Post #456


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



кем подразумевается?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 29.11.2016, 16:35
Post #457


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 29.11.2016, 15:24) *
кем подразумевается?


Если в приведенном примере, то это следует из текста, а если вообще, то теми европейскими организациями, на нормативные документы которых Вы ссылаетесь в работе.

Так, формально процедура экоаудита почти всегда добровольна.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 29.11.2016, 17:32
Post #458


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



Нет. Из моего текста этого не следует. Я не ссылаюсь ни на какие "те организации". У меня одна организация -- International Organization for Standardization, которая не занимается ни надзорной деятельностью, ни бесплатным консультированием. Компания разрабатывает стандарты и рекомендует их применять.

Кроме того, при всём моём уважении к вам и вашим глубоким познаниям в предмете, пример с ЦБ тут как-то не особенно уместен: статус ЦБ закреплён Конституцией (ст. 75) и 86 ФЗ "О ЦБ РФ", где чётко расписано что, как, когда и почему делает и не делает ЦБ, а ISO -- это международная организация с тремя типами членов, которая только выпускает стандарты, которые вообще не обязательны к применению. Извините, но я не замечаю те параллели, которые вы пытаетесь провести.

Скажите, пожалуйста, где взять образец титульного листа для реферата?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 29.11.2016, 17:49
Post #459


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Это разве не из Вашей работы?

1990 - Комиссия европейских сообществ (КЭС) предложила первый проектный сборник экологических правил обязательного характера.


"Основными направлениями правового регулирования защиты окружающей среды, осуществляемого сегодня Европейским сообществом являются: экологическая стандартизация; оценка воздействия на окружающую среду; сбор и обработка экологической информации, мониторинг окружающей среды; экологическая сертификация; экологический менеджмент и экологический аудит; развитие механизма финансирования; защита экологических прав."

"где взять образец титульного листа для реферата?"

Я Вам по почте пришлю.

This post has been edited by Деканат очного отделения: 29.11.2016, 17:52
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 29.11.2016, 17:54
Post #460


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 29.11.2016, 17:32) *
Кроме того, при всём моём уважении к вам и вашим глубоким познаниям в предмете, пример с ЦБ тут как-то не особенно уместен: статус ЦБ закреплён Конституцией (ст. 75) и 86 ФЗ "О ЦБ РФ", где чётко расписано что, как, когда и почему делает и не делает ЦБ, а ISO -- это международная организация с тремя типами членов, которая только выпускает стандарты, которые вообще не обязательны к применению. Извините, но я не замечаю те параллели, которые вы пытаетесь провести.


Конечно. Потому что там не параллели, а перпендикуляры.

Помните про статус аудитора?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 29.11.2016, 18:05
Post #461


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



помню, спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 29.11.2016, 18:23
Post #462


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 29.11.2016, 18:05) *
помню, спасибо.


Титульный лист выслал.


Аудитор от лат. Audi - "выслушивать" ( aka врач со стетоскопом ).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 30.11.2016, 9:20
Post #463


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



Здравствуйте.
Титульный лист получила, спасибо.
В ближайшее время внесу дополнения в реферат.
Спасибо за помощь в подготовке.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 5.12.2016, 12:19
Post #464


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Интересен ландшафт?

к теме "Системный подход в экономике природопользования"

post='25620' date='23.4.2010, 15:29'

Впервые слово ландшафт прозвучало в IX веке в трудах германских схоластов. Они при переводе с латыни заменили слово лат. regio — район, страна на lantscaf, что значит «единая священная земля, единой паствы (~ земля обетованная), территория, упорядоченная, согласно общегерманскому плану; форма, соответствующая содержанию, которое суть благодать, нисходящая на "братьев и сестер во Христе".

ИСТОРИЯ ЛАНДШАФТА-2

В дальнейшем это понятие постепенно трансформировалось в нечто далекое от первоначального смысла.

Сначала ландшафт стал рассматриваться как простая единица административно-территориального деления.

К XVI веку начинает развиваться ландшафтная (пейзажная) живопись. На картинах изображались типичные виды земель. Под ландшафтом стали понимать своего рода интерфейс территории. В общелитературном языка этот термин до сих пор связывается, как правило, с визуальными впечатлениями от пейзажа, картины природы, местности.
К началу XIX века ландшафт можно было охарактеризовать как окружающую наблюдателя территорию, которую можно осмотреть единым взглядом.
С начала ХХ века термин «ландшафт» широко употребляется в географии, а со второй половины ХХ века — также в экологии. И там даются свои трактовки.

Один из подходов приравнивает ландшафт к окружающей среде (климатические и географические условия), существующей независимо от обитателей данных мест, которая не подвергалась существенным и заметным изменениям.

Другой исходит из культурологической природы ландшафта. Ландшафт это "система способов репрезентации, структурирования и символизирования окружающей среды."

Инголд трактует "ландшафт, как мир в том виде, в каком он известен и представляется его обитателям.
" Ландшафт это образцы активности, трансформировавшиеся в пространственное расположение элементов, внешние формы моделей человеческой деятельности."

В соответствии со взглядами Н. А. Солнцева, ландшафт - природный территориальный комплекс, состоящий из взаимодействующих природных или природных и антропогенных компонентов, а также комплексов более низкого таксономического ранга. Он характеризуется единством геологической платформы, климата и истории развития.не подвергалась существенным и заметным изменениям.

This post has been edited by Деканат очного отделения: 5.12.2016, 12:20
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 5.12.2016, 12:40
Post #465


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



подскажите, пожалуйста, специальность "Публичная политика" -- это какая кафедра?
(для оформления титульного листа)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 5.12.2016, 13:27
Post #466


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 5.12.2016, 12:40) *
подскажите, пожалуйста, специальность "Публичная политика" -- это какая кафедра?
(для оформления титульного листа)


Направление "Публичная политика и социальные науки" 41.03.06?

Оно курируется кафедрой "Социально-гуманитарные и правовые дисциплины"


На титульном листе курсовой работы ( в шапке ) указывается кафедра, по которой защищается работа ( к которой относится предмет ), как у вас в образце,

направление обучения может быть указано в отношении обучающегося.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 5.12.2016, 13:34
Post #467


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



У меня в образце написано: Кафедра: «Математика, информационные технологии и естественнонаучные
дисциплины»

Мне это ставить или же "Социально-гуманитарные и правовые дисциплины" ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 5.12.2016, 13:51
Post #468


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 5.12.2016, 13:34) *
У меня в образце написано: Кафедра: «Математика, информационные технологии и естественнонаучные
дисциплины»

Мне это ставить или же "Социально-гуманитарные и правовые дисциплины" ?


Оставьте, у вас правильно написано.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 10.12.2016, 12:56
Post #469


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



[quote name='Деканат очного отделения' date='13.1.2016, 18:05' post='31829']
Президент России Владимир Путин подписал указ о проведении в 2017 году в России Года экологии.
Об этом сообщила пресс-служба Кремля.

Целью этого решения станет привлечение внимания общества к вопросам экологического развития России,
сохранения биологического разнообразия и обеспечения экологической безопасности.

В связи с этим также будет организован комитет по проведению Года экологии.
Правительство обязуется обеспечить разработку и утверждение плана основных мероприятий.

РБК


из комментариев

- Без специального комитета, конечно, не обойтись. Интересно, сколько леса сгорит в 2017?

- В моем регионе, река стала чище,так как закрылись два бумажных комбината. Аисты появились в неограниченном количестве-поля не пашут. Видимо к 17 году,закроется все работающее и будет год Экологии.



Эко-"Озабоченности", как правило, выглядят примерно так :

на пресс-конференции члены Совета по правам человека подвели итоги состоявшейся накануне встречи с президентом. Создавалось впечатление, что правозащитники в целом довольны прошедшим обсуждением насущных проблем. Глава СПЧ Михаил Федотов подчеркнул, что за три часа, которые длилась встреча, высказаться смогли 28 членов совета. Однако обсудить все проблемные вопросы правозащитники все равно не успели.

Многие из них касались окружающей среды, что особенно актуально wink.gif в преддверии 2017 года, который объявлен в России Годом экологии.

В частности, правозащитники не успели подробно поговорить с президентом по теме экологического ущерба.
«У нас, по данным федеральной целевой программы blink.gif , порядка 22 млрд тонн отходов, — пояснил член СПЧ Сергей Цыпленков. — Часть из них — высокотоксичная. Есть такие территории, как Красный Бор в Санкт-Петербурге, где этот «химический коктейль» — 2 млн тонн. Есть такой участок в Нижегородской области, даже название само о себе говорит — Черная дыра. Если не начать с этим разбираться, то это будет катастрофа».

Еще одна не менее важная проблема — загрязнение воздуха. «Москва, согласно официальным данным, может, для вас это будет сюрпризом, — самый грязный город России, — рассказывал Цыпленков. — 90–95% грязи в воздухе — это транспорт». Решением проблемы, по мнению члена СПЧ, может быть перевод муниципального городского транспорта и коммунальной техники на газо-моторное топливо. Напомним, что три года назад уже было принято распоряжение правительства, по которому к 2020 году 15 городов с населением около миллиона человек и выше должны перевести на газ половину парка. Однако реализация проекта забуксовала. Старший аналитик Центра энергетической экспертизы Андрей Ворожцов объяснял такое торможение тем, что в этой инициативе нет по-настоящему заинтересованной стороны, нет бенефициаров, которые подтолкнули бы ее к реализации. Выделение же в 2016 году 3 миллиардов рублей из федерального бюджета на поддержку перевода транспорта на ГМТ, по мнению аналитика, — капля в море, особенно по сравнению с другими программами.

В СПЧ также обратили внимание на больное место москвичей и жителей других крупных городов — уничтожение зеленых зон. «В рамках короткого выступления я упомянул ситуацию с парком «Кусково», — говорил Сергей Цыпленков. — Но это не только «Кусково».
Член совета отметил, что многие проблемы с зелеными насаждениями и попытками построить что-либо на их месте возникают, в частности, из-за того, что многие «парки, которые были даже при царе Горохе», не отмечены на кадастровой карте или отмечены там частично: значит, формально там парка никакого нет и можно строить офис. «Есть радикальный способ: запретить местным властям выдавать землю под застройку, пока они не нанесут зеленые зоны на кадастровую карту», — сказал Цыпленков.
В конце своего выступления Сергей Цыпленков рассказал, что совет передал президенту более 160 предложений по 14 темам, которые касаются экологии. По некоторым из них глава государства, возможно, даст конкретные поручения.

Валерия Маркова

МК


This post has been edited by Деканат очного отделения: 14.12.2016, 17:29
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 19.12.2016, 15:38
Post #470


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Итак, что уже прочитано.

К занятию, состоявшемуся 29 октября.

Первый блок информации по предмету был посвящен исследованию фактической ситуации, связанной с потреблением природных ресурсов на планете Земля



Человек не может существовать, не используя природные ресурсы, не влияя на их количество и качество,

а, следовательно, не внося изменений в окружающую его природную среду.



Природопользование может рассматриваться как наука, разрабатывающая общие принципы осуществления всякой деятельности, связанной с использованием природных ресурсов и воздействием на них,
потенциально позволяющие избегать негативных последствий.


Экологическое несовершенство антропогенного обмена заключается в том, что коэффициент полезного использования природных ресурсов, как правило, чрезвычайно низок, а отходы производства ухудшают природную среду, многие из них не разлагаются до природного состояния.


Имеет место растущее несоответствие увеличивающихся потребностей человечества с уменьшением возможностей планеты их удовлетворить, в силу исчерпания отдельных видов природных ресурсов и загрязнения окружающей среды.


Невозобновимых ресурсов для будущих поколений не хватит при любом режиме их использования.

Можно предположить лишь два варианта.

Первый – если их вообще не будут потреблять.

Второй – если развитие технологий сделает их потребление ненужным, найдя им со временем какую-то замену.

Вопрос о прекращении потребления невозобновимых ресурсов пока не обсуждается.
Но вопрос о платности ( избирательности ) данной процедуры, похоже, уже переходит в разряд актуальных.

Пока речь ведется о допустимой мере потребления на текущий момент.


Материалы. В рассылке название файла "1-ЭПП-текст-экологические основы природопользования"


This post has been edited by Деканат очного отделения: 20.12.2016, 13:46
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 20.12.2016, 13:43
Post #471


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(Деканат очного отделения @ 19.12.2016, 15:38) *
Итак, что уже прочитано. К занятию, состоявшемуся 29 октября.

Первый блок информации по предмету был посвящен исследованию фактической ситуации, связанной с потреблением природных ресурсов на планете Земля


К занятию, состоявшемуся 12 ноября.

Второй блок информации по предмету был посвящен теоретическому
обоснованию описанного на первом занятии.



в результате взаимодействия человечества и природной среды в процессе ведения им хозяйственной деятельности образуются многоуровенные природно-антропогенные системы.


под влиянием антропогенного воздействия меняется ВСЯ природная среда. Первичные экосистемы сегодня – редкость. Современная нам окружающая среда представлена в основном именно природно-антропогенными системами – ПАС.



ПАС – сложные пространственно-временные образования. Они состоят из компонентов и соподчинённых им комплексов, характеризующихся тесными взаимосвязями. Совокупность наиболее устойчивых связей между элементами систем называется структурой. Различают пространственную и временную структуры.

Пространственная структура рассматривается как порядок расположения составных частей системы, определяющая их соотношение и характер взаимосвязи между ними.

ВременнАя структура проявляется в виде сезонных ритмов и многолетней перестройки связей.



Материалы. В рассылке название файла "2-Системный подход в ЭПП"


This post has been edited by Деканат очного отделения: 20.12.2016, 13:46
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 23.12.2016, 17:15
Post #472


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



К занятию 24.12.2016 г.

Экологический мониторинг,

Экологическая паспортизация,

Экологическое моделирование,

Экологическая экспертиза,

Экологическая политика,

Экологический менеджмент



This post has been edited by Деканат очного отделения: 17.1.2017, 17:29
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 11.1.2017, 8:58
Post #473


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Где-то в 60-годы ХХ века биомасса человечества (люди плюс одомашненные животные и сельскохозяйственные растения) стала больше, чем естественная биомасса суши. С этого момента Человек обязан был стать Мастером Природы, взять все под свой контроль, чтобы не оказаться у разбитого корыта. Но сегодня мы и оказались у такого корыта. Попытки управления происходят. Например, на Генеральной ассамблее ООН в Рио-де-Жанейро двадцать лет назад был провозглашен принцип "устойчивого развития". Некий глобальный экологический парафраз библейского принципа и императива Эммануила Канта "не делай другому того, что не хочешь для себя". Замечательно придумано, но этот принцип не удалось за 20 лет применить ни в одной стране мира. Самая напористая часть человечества - бизнес - с энтузиазмом восприняла этот принцип как "устойчивое развитие для бизнеса".

Человечеству надо прекратить прекраснодушные мечтания об "устойчивом развитии" и придумать, как поскорее перейти к кризисному управлению биосферой. Элементы этого уже наблюдаются - Китай развернул невиданную по масштабам программу посадки лесов, в Европе площадь лесов тоже стала расти, в реки стала возвращаться исчезнувшая было рыба. Но пока это небольшие кусочки, не складывающиеся в общую картину. И я сомневаюсь, что они сложатся, так как страны находятся на слишком разных уровнях развития. Если бы мы все были на уровне развития Европейского сообщества, то, наверное, можно было бы организовать кризисное управление: эти технологии нужно запретить, эти поддержать.

А. Яблоков


This post has been edited by Деканат очного отделения: 11.1.2017, 12:54
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 17.1.2017, 17:20
Post #474


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Модели глобального развития

Белотелов Н.В.

Под глобальными моделями мы будем понимать сложные замкнутые имитационные модели процессов экологической, экономической и социальной природы, которые «описывают» эколого-социально-экономическую динамику большой территории.
С развитием средств вычислительной техники моделей такого рода было построено большое количество. Наиболее известными авторами являются Форрестор и Медоуз, модели, которых дали мощный толчок к развитию системной динамики и использованию математических имитационных моделей для для задач исследования и прогноза мировой динамики.
В настоящее время в мире существует огромное число такого рода разработок. Это проекты типа IMAGE, BIOME, биосферная модель Вычислительного Центра и многие другие. В настоящее время проекты создания глобальных моделей постоянно появляются вновь и вновь.
Так что же такое глобальные модели и почему к ним не исчезает интерес?
Глобальные модели – это по существу модели объектов неизмеримых, а следовательно, полностью ненаблюдаемых. При построении глобальных моделей происходит формализация осознаваемых в настоящий момент причинно-следственных связей, определяющих пространственно-временную динамику системы. Человек не несет в себе абсолютно полных образов окружающего мира, он только отбирает концепции и взаимосвязи, которые затем использует, чтобы представить себе реальную систему. Мысленный образ – это модель. Все наши решения и действия определяются моделями. Создание глобальных моделей является попыткой понимания планетарных процессов с целью определения целенаправленного развития.
“Целенаправленное развитие – это развитие управляемое. А любое управление сводится, в конечном счете, к принятию того или иного решения субъектом - наблюдателем. Его выбор, в свою очередь, основывается на информации о состоянии управляемого объекта и знании его свойств. Оно предполагает возможность оценить результаты принимаемых решений и действий по их реализации и по их соответствию целям управления.» (Н.Н.Моисеев)

В этой связи определяющую роль играют цели, преследуемые при проектировании и создании глобальных моделей. Как писал Дж.Форрестор: «Человеческий ум отбирает некоторые концепции (принципы), которые могут быть справедливы или ошибочны, и использует их для описания окружающего нас мира. На основе этих предположений человек оценивает системное поведение, которое, как он полагает, свойственно системе, Если человек хочет улучшить поведение системы, он думает о том, какое действие следует предпринять, чтобы ее изменить. Однако этот процесс часто приводит к ошибкам.


This post has been edited by Деканат очного отделения: 17.1.2017, 17:25
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 18.1.2017, 16:24
Post #475


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198




С чего начинать подготовку по предмету «Экономика природопользования»


Рекомендую начать с изучения прикреплённых файлов :

1) ЭПП_технологическая_карта_предмета

см. сообщение форума 33426, #412 в данной рубрике


2) Экономика_природопользования_литература

см. сообщение форума 33404, #411 в данной рубрике




This post has been edited by Деканат очного отделения: 18.1.2017, 16:29
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 20.1.2017, 17:20
Post #476


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198






ЗАВТРА

с 11.00 до 12.00 я освещу экономическую сущность экономики природопользования ( оставшиеся 5 вопросов из 34),

проконсультирую по написанию рефератов и могу принять защиту рефератов у тех, кто уже их написал.



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 1.2.2017, 13:49
Post #477


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(Деканат очного отделения @ 22.7.2015, 9:43) *
В Московской области собираются построить 15 мусоросжигательных заводов (МСЗ).Cтало известно, что губернатор Воробьев вместе с главой компании «Ростех» Сергеем Чемезовым написал письмо президенту, где просит выделить из ФНБ на эти цели 400 млрд рублей.

Каждый разумный человек знает, что сжигать бытовой мусор нельзя. Даже дачникам запретили жечь костры на участке — штраф 5000 рэ! Потому что это очень вредно для здоровья. Например, один килограмм старого линолеума выделяет при сжигании смертельную дозу вредных веществ — диоксинов.

Однако чиновники подмосковные и ростеховские уверяют общественность, что сегодняшние системы газоочистки и уловления вредных веществ в десятки раз более эффективны, чем несколько десятилетий назад. Кстати, заводы по сжиганию ТБО будет строить «дочка» «Ростеха». Об этом Воробьев, Чемезов и представитель японской компании Hitachi заключили соглашение на Петербургском международном экономическом форуме.

Однако оптимизм чиновников совершенно не разделяют экологи. Профессор МГУ Ахмед Юзбеков считает, что прежде чем принимать такое решение — нужно было собрать экспертный совет. «Такие проекты можно внедрять только на основе коллегиального решения, — говорит ученый. — Сначала нужно подсчитать ущерб природе, здоровью людей, а потом уже просить денег у президента».

Нас ни в коем случае нельзя сравнивать с Западом, говорят экологи. Там мусор на 80% отсортирован, а у нас — только на 2%. И чтобы наладить сортировку, потребуется несколько лет. Причем построить линии по сортировке ТБО — только полдела. Гораздо сложнее заставить жителей раскладывать отходы по разным контейнерам. Значит, сжигать будут все подряд, в том числе и токсичный пластик, целлофан и прочую токсичную химию. Ведь власти обещают запустить первые МСЗ уже в 2019–2020 годах.

Но даже в Японии, где налажен строжайший контроль выбросов, — риск онкозаболеваний у детей, рожденных в 5 км от МСЗ, выше в 2 раза!


Елена Березина 


что получается?

глава полу-частной-полу-государевой конторы и глава не самого бедного российского региона требуют бабла из Фонда Национального Благосостояния, в обеспечение контракта с международной корпорацией-монстром, который они вроде как бы уже заключили!?

Что хотят сделать? СЖЕЧЬ СЫРЬЁ, С КОТОРЫМ толком НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ДЕЛАТЬ и "поднять при этом нехилые бабки. wink.gif



С превеликим трудом от идеи заполучить у себя под боком один из таких заводов отбились жители Серпуховского района, где протестное движение возглавил сам глава района. Идет давнее противостояние населения и в Наро-Фоминском районе по поводу слухов о строительстве такого завода.

Общественников смущает тот факт, что планируемые к возведению объекты в выступлениях чиновников называются по-разному: то мусороперерабатывающие, то мусоросжигающие.
А в последнее время появился новый и вполне неопределенный термин: термическое обезвреживание.


Но если борьба с мусором никак не влияет на здоровье человека и окружающую среду, то почему ее так тщательно «конспирируют»?

Масла в огонь дискуссии подлило недавнее заявление экологического движения «Гринпис России». Ссылаясь на авторитетные западные исследования, защитники природы утверждают, что подобные заводы сильно влияют на рост онкозаболеваний, вызывают аллергические реакции и пр.

Но на сей счет имеется и альтернативная точка зрения — и тоже от экологов, партии «Альянс зеленых». Ее представитель так прокомментировал заявление своих коллег: ссылаясь на исследования западных ученых, «Гринпис» по каким-то причинам не обнародует сами исследования. То есть, сотрясает воздух, запугивая жителей.

— Анализ воздействия сжигания отходов на здоровье человека выставлен в свободном доступе на нашем сайте в двух версиях, на русском и английском языках, — сообщил нам Александр Иванников, руководитель проекта «Гринпис России». — В нем 75 страниц. Можно зайти и ознакомиться.
Сжигание мусора — не самая приоритетная программа даже по замыслу федерального экологического ведомства. Лучше его перерабатывать в полезную продукцию, как делают во многих странах мира.

В. Чуприн


Сергей Иванов, спецпредставитель президента по вопросам экологии, сообщил, что главным методом борьбы с вездесущими свалками будет… сжигание мусора! Разработана схема «термической переработки отходов», согласно которой «Ростех» построит сперва четыре МСЗ в Московской области и один в Татарстане. Затем эту, по словам Иванова, «безопасную практику» планируют распространить на всю страну.

как-то так?

"Кстати, в Ивантеевке уже в течение нескольких лет статистика по заболеваемости пневмонией превышает среднеобластные показатели. По итогам 2016 года — в 2 раза (было зафиксировано 540 случаев в прошлом году, три человека умерли)."
Светлана Осипова


This post has been edited by Деканат очного отделения: 1.2.2017, 13:52
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 6.2.2017, 9:47
Post #478


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



Добрый день.
Что-то вы никак не отвечаете по поводу финальной версии моего реферата по ЭПП, а точнее, по поводу раздела «заключение». Что-то надо ещё доработать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 6.2.2017, 9:54
Post #479


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 6.2.2017, 9:47) *
Добрый день.
Что-то вы никак не отвечаете по поводу финальной версии моего реферата по ЭПП, а точнее, по поводу раздела «заключение». Что-то надо ещё доработать?


Зависит от того будете ли вы его защищать или хотитет просто получить отметку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 6.2.2017, 10:24
Post #480


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



Извините, но я не поняла вопроса.
В каком смысле «защищать или получать отметку»? А что, получение зачёта по эпп не подразумевает защиту написанного реферата?
Вы меня весьма озадачили…

Тот факт, что я несколько раз отказалась защищать реферат заранее, говорит лишь о том, что я на тот момент не была готова говорить с вами по существу вопроса, тк реферат написан ещё в декабре и некоторые моменты для хорошего ответа и качественного обсуждения требуют «обновления» в голове. К сожалению, я не достигла того уровня развития, когда могу без предварительной подготовки вот прям взять и защитить вам эпп. Ничего личного, я просто не супер-мозг, а среднестатистический студент-раздолбай.

Если есть необходимость в оптимизации процесса защиты рефератов по вашему предмету, вы скажите, мы тогда вне пары будем подходить и защищаться по мере наличия у вас времени и желания нас слушать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 6.2.2017, 11:51
Post #481


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 6.2.2017, 10:24) *
Извините, но я не поняла вопроса.
В каком смысле «защищать или получать отметку»? А что, получение зачёта по эпп не подразумевает защиту написанного реферата?
Вы меня весьма озадачили…

Тот факт, что я несколько раз отказалась защищать реферат заранее, говорит лишь о том, что я на тот момент не была готова говорить с вами по существу вопроса, тк реферат написан ещё в декабре и некоторые моменты для хорошего ответа и качественного обсуждения требуют «обновления» в голове. К сожалению, я не достигла того уровня развития, когда могу без предварительной подготовки вот прям взять и защитить вам эпп. Ничего личного, я просто не супер-мозг, а среднестатистический студент-раздолбай.

Если есть необходимость в оптимизации процесса защиты рефератов по вашему предмету, вы скажите, мы тогда вне пары будем подходить и защищаться по мере наличия у вас времени и желания нас слушать.


Никаких личных претензий. Вопрос чисто технологический.

Я планировал, что все студенты группы напишут и предоставят к защите свои рефераты, на что все как - будто бы и "подписались", на основании чего я проведу итоговую аттестацию по предмету.
Для чего планировал собрать всех вместе, чем обеспечить процессу публичность.

На сегодняшний день я располагаю одним рефератом ( вашим) годным для защиты. Дилемма : ждать остальных или провести процедуру защиты сугубо индивидуально. Но как тогда быть с публичностью? rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 6.2.2017, 12:39
Post #482


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



По состоянию на 6/02 достоверно известно, что:
-- один студент с вами что-то обсуждал (видимо, по почте) и реферат будет, но не знаю как скоро, так как ответа на вопрос «долго ли тебе ещё его делать» ответ был дан «не знаю, я работаю, я занят, не готов разговаривать».
-- второй студент тоже находится в процессе написания, в ближайшие дни свяжется с вами по поводу структуры реферата (если вы не будете сильно против, я от своего лица с вами бы структуру его реферата обсудила бы, тк он очень занят по работе и может что-то вам написать только вечером, что сильно растянет процесс во времени)
-- одна студентка идёт на отчисление, поэтому, ждать от неё ничего не стоит.
-- ещё одна студентка, вероятно, собирается с силами и в ближайшее время начнёт что-то делать. Не знаю, спрошу.
-- остальные студенты нашей группы (экс-очники и прочие мигрирующие) будут делать реферат в последнюю ночь перед защитой или же будут каким-то особым образом контактировать с вами. Меня лично в нашей группе в вацапе они игнорируют, а бегать за ними я не собираюсь.

Ну и ещё никто не знает, когда точно защита. Так что пока даты точной нет, дело откладывается и будет продолжать откладываться на потом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 6.2.2017, 12:49
Post #483


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 6.2.2017, 12:39) *
По состоянию на 6/02 достоверно известно, что:
-- один студент с вами что-то обсуждал (видимо, по почте) и реферат будет, но не знаю как скоро, так как ответа на вопрос «долго ли тебе ещё его делать» ответ был дан «не знаю, я работаю, я занят, не готов разговаривать».
-- второй студент тоже находится в процессе написания, в ближайшие дни свяжется с вами по поводу структуры реферата (если вы не будете сильно против, я от своего лица с вами бы структуру его реферата обсудила бы, тк он очень занят по работе и может что-то вам написать только вечером, что сильно растянет процесс во времени)
-- одна студентка идёт на отчисление, поэтому, ждать от неё ничего не стоит.
-- ещё одна студентка, вероятно, собирается с силами и в ближайшее время начнёт что-то делать. Не знаю, спрошу.
-- остальные студенты нашей группы (экс-очники и прочие мигрирующие) будут делать реферат в последнюю ночь перед защитой или же будут каким-то особым образом контактировать с вами. Меня лично в нашей группе в вацапе они игнорируют, а бегать за ними я не собираюсь.

Ну и ещё никто не знает, когда точно защита. Так что пока даты точной нет, дело откладывается и будет продолжать откладываться на потом.


"если вы не будете сильно против, я от своего лица с вами бы структуру его реферата обсудила бы"

Я не против.

Очников отбрасываем, они мне по вопросам будут отвечать.

Остаются трое. Если получу от них хотя бы предварительные тексты в течение ближайшей недели, думаю, можно будет защиту запланировать где-то на 18 февраля.

Если не получу - тогда, видимо, позже.

This post has been edited by Деканат очного отделения: 6.2.2017, 12:49
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 6.2.2017, 13:10
Post #484


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



Я не против.
ок. попозже напишу вам на почту по этому вопросу.

так и что с моим "заключением" в итоге?)))

UPD. одна студентка отписалась, говорит, что на неделе пришлёт вам черновик.

This post has been edited by sadovnikova.sv: 6.2.2017, 13:16
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 6.2.2017, 16:48
Post #485


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 6.2.2017, 13:10) *
Я не против.
ок. попозже напишу вам на почту по этому вопросу.

так и что с моим "заключением" в итоге?)))

UPD. одна студентка отписалась, говорит, что на неделе пришлёт вам черновик.


Письмо получил и ответил. Про заключение пришлю по почте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 6.2.2017, 17:14
Post #486


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



Письмо получил и ответил. Про заключение пришлю по почте.
да, спасибо большое.
буду ждать вашего ответа про своё заключение.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 6.2.2017, 17:20
Post #487


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 6.2.2017, 17:14) *
Письмо получил и ответил. Про заключение пришлю по почте.
да, спасибо большое.
буду ждать вашего ответа про своё заключение.


В смысле, заключение Вашего реферата? tongue.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 6.2.2017, 17:32
Post #488


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



ну конечно. я в итоге так и не поняла: надо мне что-то ещё менять или нет.

По реферату Тимофея -- с ним вопросы сами будете обсуждать после того, как вы прочтёте черновой вариант.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 6.2.2017, 18:12
Post #489


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 6.2.2017, 17:32) *
ну конечно. я в итоге так и не поняла: надо мне что-то ещё менять или нет.

По реферату Тимофея -- с ним вопросы сами будете обсуждать после того, как вы прочтёте черновой вариант.


Да, конечно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 6.2.2017, 18:16
Post #490


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



Да, конечно.
окей. что именно надо менять -- напишете в почту, да?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 6.2.2017, 18:19
Post #491


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 6.2.2017, 18:16) *
Да, конечно.
окей. что именно надо менять -- напишете в почту, да?


С какой почты реферат придет, на ту и отвечу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 6.2.2017, 18:23
Post #492


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



да я про свой реферат smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 8.2.2017, 16:13
Post #493


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 6.2.2017, 18:23) *
да я про свой реферат smile.gif


Ответил в почту.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sadovnikova.sv
post 8.2.2017, 22:54
Post #494


Пользователь
**

Group: Members
Posts: 111
Joined: 14.11.2016
Member No.: 16 885



спасибо.
если что, тогда дискуссию в почте проведём, хорошо?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 9.2.2017, 9:15
Post #495


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(sadovnikova.sv @ 8.2.2017, 23:54) *
спасибо.
если что, тогда дискуссию в почте проведём, хорошо?

Хорошо.


Легкое дыхание.

В год экологии. Региональные новости.

Около пяти лет жители Находки ведут борьбу с перевалкой угля в черте города. Представители терминалов уверяют, что следят за состоянием среды, используют системы пылеподавления и защитные сетки. Но сама портовая инфраструктура модернизируется медленно. А применяемые защитные меры недостаточны – с ростом объемов перевалки угольная пыль накрывает близлежащие к порту дома и улицы.

Преображение находкинского порта в склад для хранения и погрузки угля началось несколько лет назад. На мысе Астафьева реорганизовали жестянобаночную фабрику (ЖБФ), приспособили под перевалку большинство портовых мощностей, включая причалы находкинской БАМР. Вокруг угольных куч сейчас установлены защитные сетки, но с объемами перегрузки они не справляются – горы черного топлива на некоторых причалах выше сеток. И объемы перевалки увеличиваются с каждым годом.

Перевалкой угля в Находке занимаются несколько портовых терминалов: ООО «ЕВРАЗ НМТП», ОАО «Терминал Астафьева», ЗАО «Порт Восточные ворота – Приморский завод» и ООО «Аттис-Энтерпрайс». В итоге зоны хранения твердого топлива расположены вдоль всего залива.

Над Находкой висит плотное черное облако – жирная угольная пыль оседает на домах, машинах и одежде. Перед началом занятий в школе № 1 на Астафьева, 123 ученики моют полы и парты. Окна стараются не открывать.

«У нас у каждого в доме не тряпочка, а десять тряпочек в прихожей, чтобы домой можно было зайти, – рассказывает Ольга Давыденко, жительница улицы Астафьева. – Посмотрите на подъезд – его моют, но он не отмывается. Каждый день мы протираем внешние подоконники на окнах по несколько раз. Если я дома открыла окно хотя бы на полчаса, то потом нужно обязательно вымыть пол. Выйти на улицу с детьми мы не можем».

Ольга – мама троих детей, она не понаслышке знает, что такое грязная одежда. Шесть курток – и все уже не отстирываются. Детская площадка, горки, скамейки – все покрыто угольной пылью. Раньше за домами на Астафьева был лес, который задерживал часть пыли, но затем его вырубили, чтобы построить жилье для переселенцев из ветхих и аварийных домов. Только вот подрядчика, который успеет завершить строительство в срок, нет. В итоге вместо леса и естественного фильтра жители Астафьева получили несколько недостроев, которые уже облюбовали маргиналы.


Новости Владивостока на VL.ru

This post has been edited by Деканат очного отделения: 9.2.2017, 9:17
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 14.2.2017, 8:23
Post #496


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(Деканат очного отделения @ 11.6.2016, 11:21) *
Письма

Эта земля была нашей,
Пока мы не увязли в борьбе,
Она умрет, если будет ничьей.
Пора вернуть эту землю себе.
БГ


7 июня 2016 г.

Князю Монако Альберу II передали петицию с подписями 1600 жителей Красноярска с просьбой помочь спасти этот город с миллионным населением от экологической катастрофы.

Послание европейскому правителю доставил бывший житель Красноярска Денис Стяжкин, ныне проживающий в Германии. "Подписи я передал в приемную (на меня странно посмотрели, но письмо для принца приняли) и встал с пикетом прямо возле дворца принца", - написал он 6 июня в своем блоге.

"Надеюсь, Альбер II меня из своего окна заметил", - добавил Стяжкин. Реакции из Монако на момент публикации материала не последовало.

Жители Красноярска решили обратить внимание известных международных деятелей - князя Монако Альбера II, Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна и актера Леонардо Ди Каприо - на экологические проблемы города и организовали сбор подписей под петицией на портале Change.org.

В петиции говорится, что одними из главных загрязнителей воздуха в Красноярске являются теплоэлектростанции (ТЭЦ), принадлежащие "Сибирской генерирующей компании" (СГК), которой владеет российский миллиардер Андрей Мельниченко.
Авторы петиции считают, что Альбер II сможет повлиять на Мельниченко, который "является частым гостем Княжества Монако, постоянным резидентом Лазурного Побережья, владельцем виллы на французском мысе Антиб и хозяином самой большой в мире яхты стоимостью 404 миллионов долларов - это больше совокупных доходов бюджета города Красноярска на 2016 год", отмечается в обращении.
Воздух в Красноярске авторы петиции сравнивают со смогом в крупных промышленных центрах в Китае, подчеркивая, что такая экологическая ситуация отражается на здоровье жителей города: превышения концентрации вредных веществ приводят к заболеваниям крови и печени, росту детской смертности и возникновению онкологических заболеваний.

"СГК имеет мощнейшее политическое лобби на самом высоком уровне, перед которым бессильны городская администрация, краевая и даже федеральная власть, - говорится в петиции. - Политики вынуждены выставлять себя в не лучшем свете, сваливая вину за катастрофическое состояние экологии в Красноярске то на автомобилистов, то на печное отопление в частных домах, то на строителей, чьи новостройки якобы изменяют розу ветров".

Красноярск, по последним данным, вошел в десятку самых загрязненных городов России. Также в топ-10 попали Чита, Улан-Удэ, Магнитогорск, Белоярский (ХМАО), Пермь, Уфа, Красноярск, Челябинск и Екатеринбург.

newsru


Режим черного неба

С 19 часов 9 февраля до 19 часов понедельника, 13 февраля, в Красноярске вновь объявлен режим черного неба. Стандартные рекомендации на этот период от властей известны: по возможности уехать из города, но поскольку всему миллиону горожан не разъехаться — меньше выходить на улицу, помещения не проветривать, чаще мыть полы, промывать нос и горло физраствором.

Ночью 10 февраля вышел на балкон: ни уличных фонарей, ни земли, ни неба, ни соседних зданий было не разглядеть. Но отлично виделось то, что осталось вместо воздуха, — пылевая химическая масса шевелилась, колебалась под слабым ветром, шла волнами.

А наутро депутаты и члены правительства края собрались в очередной раз обсудить перманентную экологическую катастрофу в Красноярске. Впрочем, власти этот термин не употребляют. Они мыслят конструктивно и полемизируют о «стратегических мерах по улучшению экологической ситуации в городе Красноярске».

Что тут бесконечно из года в год обсуждать — непонятно. Стратегических мер может быть всего две — потому что Красноярск травят из двух источников. По вкладу это: а) Красноярский алюминиевый завод (КрАЗ), б) угольные ТЭЦ. Активы Дерипаски и Мельниченко соответственно. Режим черного неба — это или ветер с востока, т.е. с КрАЗа, или штиль, когда выбросы скапливаются в городской котловине.

КрАЗ необходимо закрыть. Или вынести из города. Или снизить производство до проектной мощности и коренным образом модернизировать. ТЭЦ перевести на газ. Ну или не так радикально: можно просто не топить бурыми канско-ачинскими углями, можно перейти на бездымное сжигание угля при высоких температурах, можно получать газ из угля и пустить далее его на отопление, а полученный кокс — в металлургию. А можно вообще отапливать весь город, лишь утилизируя то тепло КрАЗа, что сейчас газами он выбрасывает в атмосферу. Технологий полно. Они всем спецам известны, только красноярское начальство не в курсе.

Всё, два решения по двум активам — одному заводу и трем ТЭЦ. И обсуждать больше нечего.

Алексей Тарасов. НГ.


уровень

Сергей ИВАНОВ, спецпредставитель Президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта:

«Смысл игры в баскетбол очень простой: попасть мячом в корзину. Теперь об экологии. Все мы бросаем мусор в корзину или урну и попадаем далеко не всегда. Я призываю всех россиян, если попадание не состоялось, идти на подбор».

Бывший руководитель Администрации Президента РФ Сергей Иванов в минувшие выходные посетил спортивные мероприятия в Сочи. Наблюдая за баскетбольными матчами, он не смог обойти стороной и вопросы экологии, находящиеся в его сфере компетенции с августа прошлого года, когда он получил пост спецпредставителя Президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта.

кстати, об экологии?

This post has been edited by Деканат очного отделения: 14.2.2017, 11:55
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 20.3.2017, 13:47
Post #497


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(Деканат очного отделения @ 14.2.2017, 8:23) *
Режим черного неба

С 19 часов 9 февраля до 19 часов понедельника, 13 февраля, в Красноярске вновь объявлен режим черного неба. Стандартные рекомендации на этот период от властей известны: по возможности уехать из города, но поскольку всему миллиону горожан не разъехаться — меньше выходить на улицу, помещения не проветривать, чаще мыть полы, промывать нос и горло физраствором.

Ночью 10 февраля вышел на балкон: ни уличных фонарей, ни земли, ни неба, ни соседних зданий было не разглядеть. Но отлично виделось то, что осталось вместо воздуха, — пылевая химическая масса шевелилась, колебалась под слабым ветром, шла волнами.

А наутро депутаты и члены правительства края собрались в очередной раз обсудить перманентную экологическую катастрофу в Красноярске. Впрочем, власти этот термин не употребляют. Они мыслят конструктивно и полемизируют о «стратегических мерах по улучшению экологической ситуации в городе Красноярске».

Алексей Тарасов. НГ.


Субботний митинг в Красноярске «За чистое небо» проходил под «небом черным»: Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в очередной раз объявила в городе режим неблагоприятных метеоусловий (НМУ) первой степени опасности с 19 часов пятницы на трое суток. В такие дни власти и медики рекомендуют вообще-то уезжать из города и уж точно не выходить на улицу без дела.

Красноярцы вышли по делу: митинговало их на Красной площади от полутора до двух тысяч. Заявленный и санкционированный властью лимит был превышен вдвое. Площадь эта больше и не вместит. Притом что чуть не все местные СМИ информацию о митинге блокировали. Игнорировала его, понятно, и власть — тем же, вроде, народом для своего блага и избранная. Пришли лишь несколько депутатов, но или отмолчались, или выступили совсем не в тему, наверное, перепутав этот митинг с начавшимся через час в парке по соседству народным ликование по поводу Крыма.

Ничего фантастического митинг не потребовал, все исполнимо. Газификация ТЭЦ. Сокращение квот на выбросы основных загрязнителей, запрещение практики временных согласований властью увеличенных нормативов выбросов. Установка современных очистных систем на предприятиях. А для КрАЗа — еще и сокращение мощностей вдвое. Учитывая весь набор этих обстоятельств, пусть уж Дерипаска сам решает выносить завод за город (такой вариант тоже предложен) или закрывать. Кроме того,

Митинг потребовал открытой публикации данных по заболеваниям, связанных с экологической катастрофой, и запрета на точечную застройку, на вырубку скверов и пригородных лесов...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 21.3.2017, 16:40
Post #498


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Цитата(Деканат очного отделения @ 28.11.2013, 16:59) *
двадцать ржавых автомобилей вывезли с территории национального парка «Лосиный остров». А также 50 тонн мусора и остатки 30 стоянок бомжей. Городской субботник длиною в полгода обошелся казне в 50 миллионов рублей.

Комм. ДА ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ... wink.gif



В апреле 2016 года вы сказали о мусоре.

ПУТИН. Примерно 5,4 или 5,6 миллиарда тонн в год мы продуцируем. Только половина из них утилизируется, а половина просто закапывается.

А только что, в марте 2017-го, который вы объявили Годом экологии, к вам в Кремль пришёл вице-премьер Хлопонин. Он вас утешал: мол, экология воспрянет.

ХЛОПОНИН. Всего планируем потратить 347 миллиардов рублей. Мероприятия приведут к сокращению выбросов на 70 тысяч тонн в год.

Вы слушали и кивали. Ведь это же здорово: сократить на 70 тысяч тонн!

Эх, г-н президент, раньше вы славились умением умножать и делить в уме огромные числа. Неужели Хлопонин вас загипнотизировал? Он же вам рассказал, что отходы сократятся на одну восьмидесятитысячную долю (1/80000). Такую «победу» легко нарисовать на бумаге, а проверить на практике совершенно невозможно.
А деньги реально хорошие: 347 миллиардов рублей легко превращаются в 6 миллиардов долларов. Можно ещё несколько отличных виолончелей купить.


А. Минкин


Как вы будете бороться?
Мы планируем потратить.
ПесТня!


This post has been edited by Деканат очного отделения: 22.3.2017, 13:45
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 22.3.2017, 14:11
Post #499


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Применение мусора найдено?


С середины декабря, например, правила и законы упорно игнорируют в парке «Лосиный остров». Происходит это в той части, что находится прямо за МКАД, на территории Мытищинского района. Там проходит воздушная линия электропередачи 110 кВ «Сокольники — Хвойная». Под ней зона безопасности ЛЭП — просека шириной сорок метров. Двадцать метров справа от проводов и двадцать слева.

С декабря на эту просеку свозится в огромном количестве строительный мусор, который сверху присыпается грунтом.
Самая интенсивная работа идет ночами.

Самосвалы начали засыпку прямо от МКАДа и двигаются в глубь национального парка. В результате засыпки полтора километра просеки уже поднялись на значительную высоту от прежнего уровня.


- Егерь Соловьев вышел под ЛЭП из леса с огромным ружьем. Он, видимо, искал браконьеров, но нашел только заваленную мусором просеку и журналистов. На вопрос о том, кто в таких количествах сваливает в национальном парке "Лосиный Остров" грунт и строительные отходы, егерь ответил, что не знает: участок земли под просекой принадлежит энергетикам, у них и спрашивайте.
Сопровождавшие журналистов энергетики возмутились. Охранная зона под ЛЭП входит в состав земель национального парка «Лосиный остров». «Если бы эта земля принадлежала МОЭСК, мы бы ее огородили и проблем бы не было никаких», — объяснил начальник участка «Северных сетей» Андрей Григорьев.

Вернувшись из похода, я открыла Публичную кадастровую карту и убедилась, что там, где проходит ЛЭП, никаких земель ПАО МОЭСК нет и в помине. Вся земля отнесена к собственности публично-правовых образований, категории земель особо охраняемых территорий. То есть, сотрудники парка не знают границ своей зоны ответственности.
Инспектор Вячеслав Самохин, впрочем, оказался более осведомленным. Он не стал уверять, что «просека не наша».

По его словам, просека «наша» и на ней «идет отсыпка служебной дороги в противопожарных целях». Какая компания работает, чья техника и рабочие? Он не в курсе и не интересуется.


Ю. Калинина


народ поясняет

это зачистку ведут под строительство с-в хорды, как Кусково вырубили,так и здесь действуют. варвары!

Кроме прокладывания непонятной дороги, про которую никто ничего не знает, в 150 м от опушки Лосиного острова на ул.Красная сосна ГУП "Автомобильные дороги" по договору с Департаментом городского имущества намерено разместить ни много ни мало - Асфальтобетонный завод. В охранной зоне национального парка.
Странности начинаются дальше - есть подписанный 21 января договор, а 28 февраля префектура заявляет об отсутствии сведений о подобной "бумаге". Ей вторит глава управы, который 15 марта на встрече с жителями говорит, что ничего не знает об этом. И дирекция самого национального парка, которой тоже был отправлен скан договора с просьбой высказать свое мнение - хранит молчание. "Лосиный остров" решили "оптимизировать", как медицину?


This post has been edited by Деканат очного отделения: 22.3.2017, 14:15
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деканат очного о...
post 23.3.2017, 12:46
Post #500


advanced members
Group Icon

Group: Deans
Posts: 14 787
Joined: 28.12.2004
From: кабинет 301
Member No.: 198



Может, просто ничего не охраняется?

Так вот - нет! Охраняется, когда надо!

А когда?



Сюжет, чтобы еще лучше ощутить атмосферу национального парка. Рассказали его энергетики.

ЛЭП «Сокольники — Хвойная» довольно старая. Три опоры там проржавели, пора менять. Их чинили, укрепляли, но время пришло. В этой связи энергетики обратились к руководству ФГБУ «НП «Лосиный остров»: необходимо заменить три опоры ЛЭП, на просеке запланированы работы. Мы завезем новые опоры. Старые выкопаем и увезем, новые поставим.
Руководство национального парка приняло информацию к сведению и немедленно выставило энергетикам счет — внимание! — на 63 млн рублей. Такую сумму ему должна заплатить региональная энергетическая компания, если она хочет менять опоры.
За что? А за ущерб природе.
Одна опора занимает два квадратных метра земли. Выкопав три старые опоры и поставив три новые, энергетики, по мнению руководства, нанесут вред природе на 63 млн.

Ю. Калинина



явление экономики

старые деньги - новые деньги или Рокф - Ротш


Томас Пикетти, который написал «Капитал в XXI веке», доказал, что доход на первичный капитал всегда был выше, чем предпринимательский доход. То есть люди в ходе своей деятельности всегда зарабатывали меньше, чем получал изначальный инвестор(?) - а не пользователь ли?! wink.gif .
Если эту формулу брать за основу, то ясно, что «старые» деньги будут преобладать в новом капитале. Поэтому, конечно, влияние семьи Рокфеллеров колоссальное, и недооценивать его нельзя.

Дело в том, что помимо разделения на «старые» и «новые» деньги, есть внутренний разлад между капиталом, возникшим из природных условий, и капиталом, источником которого являются ссудные деньги.
Яркий пример тому — Ротшильд, который сделал основные деньги на финансировании войны с Наполеоном и снабжении английской армии.

Л. Крутаков



Отчуждение у юриков

в гражданском праве передача имущества в собственность другого лица; один из способов реализации собственником правомочия распоряжения принадлежащим ему имуществом. Различается О. возмездное (купля-продажа) и безвозмездное (дарение) на основе договора.
В предусмотренных законом случаях О. осуществляется помимо воли собственника, т.е. принудительно (напр., путем конфискации или реквизиции).


Вопрос : по какому закону первопроходимец отчуждал Природу в свою пользу?

This post has been edited by Деканат очного отделения: 23.3.2017, 15:08
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

7 Pages V  « < 3 4 5 6 7 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



RSS Lo-Fi Version Time is now: 17.11.2019, 8:31

Rambler's Top100 Яндекс цитирования